Ryder Ripps は、BAYC の商標訴訟を却下する動議の却下に対応します。

コンセプチュアルアーティスト ライダー・リップス Bored Ape Yacht Club (BAYC) ブランドの商標権侵害をめぐって、彼と被告仲間の Jeremy Cahen に対して提起された訴訟に対する彼の応答と反訴をツイートしました。

リップスは、「汚れた手に対する修正第 1 条の保護」、およびBAYCコレクションがナチの象徴主義をモデルにしているとの主張の再ハッシュ。

BAYC 対 RR/BAYC

On 24年六月、BAYCクリエーターであるYuga Labsは、虚偽の原産地指定、虚偽の広告、サイバースクワッティング、および商標侵害を含むいくつかの申し立てを引用して、被告に対して訴訟を起こしました.

クレームは、 RR / BAYC 元のBAYC NFTコレクションと同じ画像を一見特徴とするNFTコレクション。 RR/BAYC は、Yuga Labs が訴訟を起こす数週間前に Ripps によって作成されました。

当時、Ripps 氏は、彼の RR/BAYC コレクションは、デジタル アートワークに適用される知的財産の概念に挑戦するものであると述べていました。 さらに、「NFT、来歴、およびデジタル所有権の性質」に関する議論を引き起こし、来歴は芸術の評価の決定的な側面であり、芸術自体の意味を引き出すのにも役立ちます.

16月XNUMX日 ジョン・F・ウォルター判事、中央カリフォルニア地方裁判所の、3月XNUMX日にRippsとCahanによって最初に提出された、ストライキと却下の申し立てに対する反SLAPPの申し立ての一部が却下され、一部が認められました。

ウォルター判事は、第 XNUMX の訴因である不当利得に関する棄却申立てを除いて、被告の提出書類のすべての側面を否定しました。

この事件には全部で 11 の訴訟原因があった。 虚偽の原産地表示、虚偽の広告、 サイバースクワッティング、慣習法上の商標侵害、cオムモン法 不正競争、不正競争、 虚偽の広告、 不当 濃縮、 将来の経済的利益に対する意図的な干渉、および過失 将来の経済的利益への干渉. つまり、Ripps と Cahan は、残りの XNUMX のアクション コーズにまだ取り組んでいます。

裁判官は、いずれの当事者も口頭弁論を提示することなく、書類の提出に基づいて命令を下しました。

Yuga Labs の広報担当者は次のように述べています。 CryptoSlate 裁判官の命令に対する次の声明。

「Ripps と Cahen が Yuga Labs の商標を明白かつ露骨に盗んだことについて責任を問われるという私たちの訴訟は、この判決に基づいて正当に進められます。 裁判所は、彼らの凶悪な嘘が事件とは無関係であり、私たちのマークを侵害する自由裁量権を彼らに与えないことに同意します. 彼らは故意に消費者を誤解させ、Yuga の知的財産を利用して模倣品の NFT を売り込み、何百万ドルも稼ぎました。 事件が進むにつれて、これらの事実を証明し続けます。」

ライダー・リップスが答える

被告は抗弁と反訴を提出した 応答 27 月 XNUMX 日のウォルター裁判官の判決に、彼らは陪審裁判を求めた。

この 55 ページの文書は、彼らの主張を裏付ける 16 の特定のポイントについて詳しく説明しています。 彼らはいた：

• 修正第 XNUMX 条の権利に基づく保護
• 公正使用
• 独自性に欠けるBAYC画像
• Yuga Labsはそのマークを放棄しました
• 黙認および/または 禁反言
• 未登録の有価証券としての分類を含む、BAYC が違法であることに起因する汚れた手
• 権利放棄の原則の適用可能性
• 公平な禁反言
• 不当利得返還にあたる原告の主張
• RR/BAYC がコンセプチュアル アートであり、パフォーマンス アートであることに基づく正当化の欠如
• 被告の「使用する権利」争う 財産" ために コンセプチュアル アートとパフォーマンス アート 目的
• 被告の善意
• Yuga Labs が法的措置を取る前に緩和できなかった
• 損害賠償の不当な配分、存在する場合
• 投機的損害

Ripps のツイートは、Yuga Labs のエージェントからの脅迫など、脅迫や嫌がらせの申し立ても行われました。 ガイオセアリー、および会社の共同創設者である Greg Solano と Wylie Aronow が作成しています。 誹謗中傷 ポッドキャスト中に被告に対して。

被告は、他のいくつかの要求の中で、訴訟の却下と、精神的苦痛と失われた時間による損害賠償の反訴を求めています。