NATOがウクライナに攻撃兵器を与えないなら、「防衛戦車」が与えるだろう

ウクライナが防御的なNATO標準の装甲車両を必要としていることは周知の事実です。 2022 年 XNUMX 月中旬に国防総省で演説した先見の明のある「高官」は、ウクライナは「NATO と互換性のある」装甲車両に移行する必要があるかもしれないと指摘し、「タンクは絶対にテーブルの上にあります」 しかし、2023 年が迫る中、NATO 対応の戦車は、重武装ではない防御志向の戦車でさえ、いまだに格言の表にとどまっています。

ウクライナの前進は容易ではありません。 現代の装甲車両では、利用可能な実行可能なオプションが多すぎます。 韓国のような自由奔放で動きの速い武器輸出大国がサプライズオファーを出さない限り、ウクライナが標準化された「単一モデル」の戦車部隊を蓄積することを考え始めるのに十分な数のドイツまたはアメリカの戦車しか利用できません。未来。

通常の状況下では、ドイツと米国は、ウクライナの長期的な戦車ビジネスを「獲得」するために全力を尽くすだろう. しかし、最前線の戦車は扱いにくいものです。 良くも悪くも、戦車の供給業者は顧客と結びつき、将来のあらゆる紛争に関連しています。 ドイツも米国も今日ウクライナを支持するかもしれないが、ウクライナとロシアが将来対決するたびに強調されるように、ドイツも米国も最前線の戦車がウクライナ軍の公の「顔」になることを特に熱望しているようには見えない。

しかし、ウクライナはこれ以上待つことはできません。

より激しい戦闘の見通しに直面して、ウクライナは不快な変曲点にあり、新しい戦争の間に挟まれています。 NATOの装備基準と旧ワルシャワ条約機構装備. ワルシャワ条約機構の元メンバーは、古いが更新されたソビエト時代の戦車を熱心に引き渡し、ウクライナのメカニックはウクライナの老朽化した装甲を戦いに保つために素晴らしい仕事をしていますが、古いソビエトの戦車の設計には寿命があり、ウクライナの継続する戦場 放棄されたロシアの車両の流用 スリムに見える。

ウクライナは、寄贈された戦車や鹵獲された戦車の困惑するほどの配列を維持する余裕がありません。 武器追跡サイトによると Oryxspioenkop.com、ウクライナは、さまざまなロシアの戦車モデルの約XNUMXの異なる構成をキャプチャしました。 このような混乱を非常に長く維持できる軍隊はありません。

武器をNATO標準に変換するのに数十年もかかった旧ワルシャワ条約機構諸国とは異なり、ウクライナは一夜にして攻撃を受けて変換を余儀なくされています。 この変革を管理するために、ウクライナは「防御装甲」を備えた前進の道を必要としています。これにより、国内でのノウハウの訓練と開発を開始し、近代的な戦車が効果的であるために必要なインフラストラクチャをサポートできます。

古いNATOアーマーを防御として再定義する

問題を複雑にしているのは、ウクライナの NATO 兵器庫への転換は、先制的に戦車を「攻撃的な」兵器と定義し、ロシアの不安定な指導部によって「エスカレートする」と見なされた臆病な官僚によって道に迷ったということです。

懸念は的外れです。 近代化された T-72 はすでにウクライナに流れ込んでおり、ロシアからの反応はほとんどないため、近代的な戦車で一線を画すことは、一方的な非軍事化におけるばかげた演習のように思えます。 しかし、それが役立つのであれば、NATO は、「防御装甲車両」の単純な定義を採用して、過度に広いパラメータを調整する必要があります。

防御装甲車両は、たとえば 105 mm 主砲 (現代の主力戦車のより大口径の主砲ではなく) を維持する、より古くて軽量な西側車両である可能性があります。 これは、ウクライナがレオパルト I 戦車、M-60 パットン主力戦車、初期モデルのエイブラムス戦車、さらには米軍の扱いにくいアップガンドの XNUMX 輪ストライカーに向けられていることを示しています。

ウクライナは確かに最新のレオパルト II とエイブラムスの主力戦車を望んでいるが、ドイツも米国も、ウクライナ紛争に「最高級」の兵器を注ぎ込もうとしているようには見えない。 12 月、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ドイツは少なくともあと 1941 か月間はウクライナに戦車を提供しないことを表明しました。 ワシントンでは、XNUMX 年にウィンストン チャーチルがホワイト ハウスを訪れたときのように、ウクライナ大統領が休暇中にホワイト ハウスを短時間訪問しましたが、ウクライナの新しい戦車を手に入れることはできませんでした。

しかし、古い NATO 戦車を「防御」として再定義することは、NATO の用心深い感性に、戦場の戦利品と中古のワルシャワ条約機構の廃品のウクライナのグラブバッグを合理化する道を与えます。 少なくとも NATO は、ウクライナの進む道を定義し、将来のウクライナのタンカーと整備士に、彼らが間もなく受け取る可能性のある装備で訓練を開始することができます。

たとえば、ドイツが Leopard I を提供することをウクライナが知っていれば、Leopard I のシャーシをベースに構築された、すでに寄贈されている Gepard 対空戦車に、より多くのメンテナーを集中させることができます。 あるいは、アメリカの威圧的だが大砲を搭載したストライカーが利用できる場合、ウクライナは、寄付された LAV 装甲車のセットを実際に維持することにリソースを向けることができます。

防御戦車は理にかなっています。 105mm 砲を搭載した NATO 標準戦車は、ロシアの最上級戦車の供給が減少しているため、対抗することはできません。 古い NATO 戦車はウクライナの戦場で恩恵をもたらす可能性がありますが、モスクワの門を本格的に攻撃することはできません。