債務制限の戦いは国防総省の支出に影響を与えますか?

債務上限の引き上げをめぐる差し迫った争いは、政府機関の閉鎖につながるかどうかから、米国の信用格付けへの潜在的な影響まで、複数の疑問を投げかけています。 しかし、潜在的な影響はそれだけではありません。 この問題の解決は、国防総省の支出に影響を与える可能性があり、可能性を強調すると、軍産複合体の良好な立場にあるメンバーからの抗議の遠吠えを引き起こした潜在的な結果です。

この懸念は、ケビン・マッカーシー下院議員 (共和党-カリフォルニア州) が下院議長に選出された際の政治的陰謀に根ざしています。 マット・ゲーツ下院議員 (共和党-フロリダ州) のような支持者の投票と引き換えに、マッカーシーは、今年検討される予算の 2022 年度レベルでの裁量的支出の凍結を求めることを約束しました。 凍結が全面的に均等に適用される場合、国防総省の支出は 75億ドルから100億ドル 昨年末に法律に署名された 2023 会計年度のレベルから。 しかし、ペンタゴンの予算をこれまで以上に引き上げたブースターは、おそらく安堵の​​ため息をつくはずです。

チップ・ロイ下院議員 (共和党-テキサス州) はツイッターで、ペンタゴンの支出は、予算凍結の要求に関する審議中に一度も議論されなかったと主張しました。 広範な合意 支出削減は、非防衛の自由裁量支出に焦点を当てる必要があります。」 ジム・ジョーダン議員 (共和党-オハイオ州) は別の方法を取りました。 示唆 その防御はテーブルにある必要があります。 ジョーダンはその後、国防総省の疑惑の「目覚めたアジェンダ」への資金提供を停止し、軍階級のトップの重い構成を削減することで、おそらく彼は階級と-軍人をファイルします。 これらの行動を合わせると、米国国防総省とエネルギー省の核兵器関連事業のための 858 億ドルの予算のわずかな割合を節約できる可能性があります。 要するに、ペンタゴンを「テーブルに」置くというジョーダンの考えは深刻ではなく、ばかげているとさえ考えられます。

他の何人かのメンバーはロイと同様に明白なことを述べている — 提案された凍結に関係するカットのすべてではないが、そのほとんどは国内プログラムからもたらされなければならないだろう. しかし、全米納税者組合のアンドリュー・ラウツが指摘したように、凍結の文脈で国防総省の支出が 5% 増加すると、国内プログラムは、計算を機能させるために 23% 以上の削減を受ける必要があることを意味します。 これは、下院での共和党の差が薄く、上院で民主党が支配していることを考えると、スターターにはなりません。

では、ここで実際に話していることは何ですか? 議会における予算政治の乱暴さと混乱が、ペンタゴンの予算の削減につながる可能性があることは考えられます。民主党が支配する議会が、国防総省の 45 会計年度予算案に 2023 億ドルを追加したばかりであることを考えれば、なおさらだ。

ペンタゴンの予算は、米国の安全保障に損害を与えることなく削減でき、正しい選択がなされれば、おそらくそれを改善することさえあります. しかし、Freedom Caucus によって検討された予算チキン ゲームが、そのような結果に近づくものを生み出す可能性は非常に低いです。 必要なのは、ロシア、中国、イラン、北朝鮮、および世界中のテロ集団との潜在的な対立を要求するペンタゴンの「地球をカバーする」軍事戦略を徹底的に再考することです。 これは、競合する優先事項の中から選択を怠ることの教訓です。 また、気候変動、パンデミック、世界的な不平等などの主要な非軍事的脅威に対処するための支出を絞り込む可能性があります。 より少ない費用でより良い防衛策を講じることはできますが、予算の凍結はそこに到達する方法ではありません.