日曜日のカンファレンス チャンピオンシップ ゲームの XNUMX チームのうち XNUMX チームは、信号発信者の比較的低い給料の恩恵を受けています。
By マット・クレイグ
A優れたチームのないチームに質問してください。ナショナル フットボール リーグで、そしておそらくすべてのスポーツで最も価値のあるポジションは、クォーターバックです。 フランチャイズの運勢は、信号発信者の質によって上下します。 真に超越的な一握りのスリンガーのために、チームは彼らが支払わない代償がないことを証明しました. だからこそ、 トップ10 of フォーブス最も高額な NFL プレーヤーはすべてクォーターバックです。
しかし、今年の AFC と NFC チャンピオンシップ ゲームは、エリート クォーターバックよりも価値のある唯一のものは、安価なエリート クォーターバックであることを示しています。 日曜日にスーパーボウルに出場する 3.9 チームのうち 1.2 チームは、NFL のクォーターバックが通常稼いでいる額の何分の 782,000 かのわずかな金額しか獲得していません。ブロック・パーディ。 29.5 万ドルのカンザス シティのパトリック マホームズは外れ値です。 彼は、クォーターバックを開始するためのリーグの中央値である 12.8 万ドル以上を稼いでいる XNUMX 人の中で唯一の XNUMX 人です。
比較的安価なスターティング クォーターバックがこれまでのところ成功しているということは、統計上の異常というよりも、より一般的なことです。 過去 23 年間にカンファレンス チャンピオンシップ ゲームに先発した 13 人のクォーターバックのうち、6 人は 3 万ドル未満の契約を結んでいました。 そのうちの 2013 人を除く全員が、特定のシーズンに 2014 万ドル未満で支払われ、2018 人は繰り返し出場しました — 2019 年と XNUMX 年のラッセル・ウィルソンと、XNUMX 年と XNUMX 年のパトリック・マホームズです。
AFC および NFC チャンピオンシップ スターティング クォーターバック
この傾向は、2011 年の団体交渉協定で新人賃金表が作成されたことから始まりました。 これにより、ドラフト指名選手がキャリアの最初の 78 シーズンに持ちこたえ、より高い給与を得るために交渉する能力が制限されました。 2010 年の Sam Bradford の 22 年間、1 万ドルの新人メガディールは、この種の最後のものでした。 翌年、首位指名のキャム ニュートンは 36.8 年 24 万ドルで契約し、チーム オプションは XNUMX 年目まで延長されました。 パンサーズをスーパーボウルに導いた。 XNUMX年後でも、トレバー・ローレンスの最高の全体的な取引は、わずかXNUMX年、XNUMX万ドル、契約ボーナスでXNUMX万ドル、基本給でわずか数百万の価値がありました.
早い時期に有望なクォーターバックは過小評価されたままであり、チームは他のポジションに資金を投資することができます。 チームが若いクォーターバックのために節約した給与は、たとえば、攻撃ラインで彼を保護するホースにリダイレクトできます。 たとえば、今年は、安いクォーターバックと比較して、ベンガルズ、49ers、およびイーグルスはすべて、合計で 200 億ドルを超える給与を支払っています。
カーネギー メロン大学テッパー スクール オブ ビジネスのティム ダーデンガー准教授は、「プレーオフに残っている XNUMX チームのうち XNUMX チームが若い QB を擁していることは驚くべきことではありません」と述べています。 「QB が [プレーオフ] ゲームに勝つのではなく、完全なチームが勝ちます。」
それは、クォーターバックが最終的に獲得する財産に値しないという意味ではありません. 過去 XNUMX 年間は、トム ブレイディ、ペイトン マニング、アーロン ロジャース、そして日曜日に XNUMX 回連続で AFC チャンピオンシップに出場するマホームズなどによって支配されました。
マホームズに支払うということは、残りの名簿に支払うお金が少なくなることを意味します。 チーフスは今シーズン、タイリーク・ヒル、ティラン・マチュー、メルビン・イングラムなど、以前のチャンピオンシップチームの主要選手に別れを告げなければなりませんでした. マホームズが10年450億XNUMX万ドルの契約延長の最初のシーズンを開始する来年、負担が増えるだけです。
一方、パフォーマンスの低下は、大きなクォーターバック契約をアンカーに変え、チームを部門順位の最下位に引きずり込む可能性があります。 昨年の秋、ブロンコスはラッセル ウィルソンと 245 年 5 億 12 万ドルの契約を結びましたが、彼のキャリアで最も少ないタッチダウンを記録しました。 ブロンコスは XNUMX 勝 XNUMX 敗の成績でシーズンを終え、AFC ウェストで最下位に終わった。
このような状況では、2013 年間のルーキー契約は、クォーターバックが自分自身を証明する唯一のチャンスのように感じることがよくあります。 チームは、高度にドラフトされた若いクォーターバックとの関係を断ち切り、将来のドラフトクラスで運を試す可能性がこれまで以上に高くなります. ジェッツはいつもの陰気な例です。 チームは 2016 年の第 2018 ラウンド (ジェノ スミス) でクォーターバックをドラフトし、3 年の第 2021 ラウンド (クリスチャン ハッケンバーグ) で再びクォーターバックを指名し、2 年 (XNUMX 位でサム ダーノルド) と XNUMX 年 (XNUMX 位でザック ウィルソン) の上位 XNUMX 人を指名しました。 No. XNUMX)。 チームに残っているのはウィルソンだけで、あとどれくらい続くかは誰にもわからない。
これらのピックは、以前の全体で 1 位のピックであった Burrow の場合のように、優れた投資収益率を提供する場合があります。 また、チームが想像を絶するものを手に入れることもあります。 マホームズとハーツはどちらも、確立された高給のスターターのバックアップとしてドラフトされ、パーディはドラフトで絶対最後に指名された後、49ers の深度チャートで XNUMX 番目の QB として今シーズンに登場しました。
彼らのチームはすべて成功を収めていますが、今度は別の現実に直面する必要があります。
関連記事
ソース: https://www.forbes.com/sites/mattcraig/2023/01/29/the-only-thing-better-than-an-elite-quarterback-is-an-elite-quarterback-whos-inexpensive/