裁判官はリップルモーションに同意しますか?

リップルと米国SECの間の重要な法廷闘争は、暗号規制を明確にすることが期待されており、略式判決段階に入っています。 しかし、XRP コミュニティは、Ripple 訴訟におけるブロックチェーン企業の動きにかなり自信を持っているようです。

XRPのリップル訴訟はうまくいくのか？

一方、Ripple 訴訟の XRP 弁護士である John Deaton 氏は、ブロックチェーン企業が提出した動議に関する憶測について語った。 彼は、トレス判事が採用すると述べた リップルの主張は、おそらく自信過剰です。

XNUMXつの異なるものがあります 略式判決動議 当事者によって提出された。 一方、発見中に収集された議論の余地のない事実と証言はまだ明らかにされていません。 これが、完全な法的分析が難しい主な理由です。

彼は、SECがそれを証明できないと主張することを強調しました XRPは証券です 法廷が Ripple の主張に従うと言うのとはまったく別のゲームです。

Ripple 訴訟のブロックチェーン会社は、Howey テストに行く前に、売り手と買い手の間に基本的な契約が必要であると主張しています。

Howey テストは依然として重要です

　 SECは議論します Howey テストの言語について。 彼らは、この平易な言葉が適用された事例を引用するでしょう。 リップル訴訟では、法律は基本的な契約を必要としないという議論が出てくるでしょう。 Howey テストが言うように、投資契約は「契約、トランザクション、またはスキームです。

Deaton氏は、委員会はXRPの作成を含むスキームを証明することに焦点を当てる予定であると付け加えました. Ripple が XRP トークンの価値を生み出すために努力したことに言及します。 これには、トークンの二次市場の作成も含まれます。

しかし、Ripple 訴訟の XRP 弁護士は、Torres 裁判官がその主張に反対する可能性があると述べました。 それはまだRippleにとっての発見です。 裁判官は、基礎となる契約理論を理由にそれを却下することができますが、Howey テストを使用します。

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください [メール保護]

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。