米国政府はポスト量子世界が近づいていると言います, CISAは現代の暗号化が壊れる可能性があると警告します – Coinotizia

米国のサイバーセキュリティおよびインフラストラクチャ セキュリティ エージェンシー (CISA) によると、量子コンピューターは公開鍵暗号アルゴリズムを解読することはできませんが、公共および民間のエンティティは、量子耐性のない暗号に対する将来の脅威に備える必要があります。 暗号通貨を含む今日のデジタル通信のほとんどは、公開鍵暗号を利用しており、CISA は、「量子コンピューターがより高いレベルの計算能力と速度に達すると、現在使用されている公開鍵暗号アルゴリズムを破ることができるようになる」と考えています。

米国政府は、国家と民間企業が現在の暗号化標準を脅かす可能性のある量子コンピューティング手法を積極的に追求していると警告

現代の暗号化技術を利用する暗号通貨は、電子メール、メッセージング サービス、オンライン バンキングなどの他のデジタル通信と並んで、いつか量子コンピューターによって解読される可能性があります。 それは最近の情報によると CISAレポート XNUMX月末に公開。 米国政府機関は、ポスト量子暗号への移行が必要であることをレポートで強調しています。 「敵対者が量子コンピューターを使用して行動するまで待ってはいけません」と CISA のレポートの詳細は述べています。 「初期の準備により、ポスト量子暗号規格が利用可能になったときにスムーズに移行できるようになります。」

科学者が進歩して以来、量子コンピューティングが公開鍵暗号を破ることができるかどうかについての議論が行われてきました 量子ビット (キュービット) の最初のペアを絡ませる 1998 年にさかのぼります。量子コンピューターは複雑な物理学を利用して、今日の暗号および数学システムに関連する強力な方程式を計算します。 1998 年以来、超量子コンピューターは もつれた14個のカルシウムイオンキュービット 2011において、 16個の超伝導キュビット 2018、および 18 エンタングルド キュービット CISA は、量子コンピューターが新たな機会を生み出すと述べていますが、この技術は暗号化のセキュリティに関してもマイナスの結果をもたらします。

「国家と民間企業は、量子コンピューターの機能を積極的に追求しています」と CISA のレポートは詳述しています。 「量子コンピューティングは、エキサイティングな新しい可能性を切り開きます。 ただし、この新しいテクノロジーの結果には、現在の暗号化標準に対する脅威が含まれます。」

研究者はビットコインの公開鍵技術が「複数の耐量子一方向ハッシュ関数」を活用していると言う一方で、一部のブロックチェーン プロジェクトはポスト量子世界に備える

ビットコインのような暗号通貨は、現代の暗号化方法を活用しており、 と ポスト量子暗号で暗号通貨を保護する必要があることは、何年にもわたって何度も繰り返されてきました。 2020 年に産業企業 Honeywell が XNUMX つの有効量子ビットを効果的に活用する量子コンピューターを構築したことを明らかにしたとき、暗号支持者は 議論を始めた ビットコインと 256 ビット暗号化に対する量子コンピューターの潜在的な将来の影響。 一部のデジタル通貨支持者は、量子コンピューターの暗号解読イベントへの準備をすでに開始しています。 ケンブリッジ量子コンピューティング ハネウェルと協力している最中です。 プロジェクト それは「あらゆるブロックチェーンネットワークに適用できます」。

暗号学者の努力にもかかわらず、一部の研究者は大規模な量子コンピューターを心から信じている 決して結実しない. 他の人は、タイムラインは人々が予想するよりもはるかに近いと考えており、少数の科学者はそうしています と 今から約XNUMX年後かもしれません。 米国国立標準技術研究所 (NIST) 考える 15年の方が妥当です。 一方、イーサリアムの開発者は研究を続けています 量子抵抗 Hyperledger Foundation の分散型台帳プロジェクト Ursa と並んで。 ポスト量子の世界に向けて準備を進めている暗号学者は、AES-128 や RSA-2048 などの暗号化技術では、量子コンピューターの攻撃に対して適切なセキュリティを提供できないと考えています。

アンドレアス・アントノプロス: 「サトシ・ナカモトの小さな天才的なデザイン要素は偶然ではない」

この議論は何年にもわたって激しさを増しており、多くの人々は、政府の警告と、ハネウェル、グーグル、マイクロソフトなどによる最近の量子ベースの技術的成果が、人々がポスト量子暗号を採用するために必要なインセンティブであると考えています.

多くの記事、研究報告、 主流の見出し 量子コンピューティングの意志を主張する 現代の暗号化を破る そして、さえ 渋滞や事故の予測 彼らが起こる前に。 しかし、ビットコインの支持者は、サトシの創造に採用された SHA256 暗号化がポスト量子世界に対する手ごわい敵であると、さまざまな場面で述べてきました。

「ビットコインでは、あなたの公開鍵は（最初は）公開されていません。 ビットコインを送信できるようにビットコインアドレスを他の人と共有しますが、ビットコインアドレスは公開鍵自体ではなく、公開鍵のハッシュにすぎません」とソフトウェア開発者および暗号通貨の支持者 クリスパチア 2014 年に書いた。 ハッシュ関数は、入力を受け取り、それを暗号出力に変換する一方向の暗号関数です。 一方向とは、出力から入力を導き出すことができないことを意味します。 何かを暗号化してから鍵を失うようなものです。」

ソフトウェア開発者の 2014紙 この件に関して、次のように結論付けています。

これらはすべて、量子コンピューターを使用する攻撃者が公開鍵から秘密鍵を導き出すことはできても、公開鍵が複数の量子耐性を介して実行されたため、ビットコイン アドレスから公開鍵を導き出すことができなかったという複雑な言い方です。一方向ハッシュ関数。

で ビデオ ビットコインのエバンジェリストをフィーチャー アンドレアス・アントノプロス、彼は、毎回異なるビットコインアドレスを使用することがビットコインのセキュリティの鍵であると述べました. Antonopoulos は、Satoshi の XNUMX つの暗号設計の選択は「絶対に天才的」であると強調しました。 「あなたが使用するのは、ビットコイン アドレスであり、公開鍵の二重ハッシュ バージョンです。つまり、公開鍵は、トランザクションを使って要求するまで誰にも見られません…この小さな天才的な設計要素は、事故です」とアントノプロスは基調講演でさらに述べました。 「それが行うことは、楕円曲線デジタル署名で使用される基礎となる暗号アルゴリズムの第 XNUMX 層の抽象化を作成し、将来のアップグレードを可能にすることです。」

アントノプロス氏はこう続けた。

つまり、過去は別のアルゴリズムの XNUMX 番目のベールの後ろに隠されているため安全であり、楕円曲線のハッシュではないアドレス、または別の楕円曲線のハッシュではないアドレスを提示できるため、未来を変更できます。 、またはより大きな楕円曲線のハッシュ、または楕円曲線とは関係のない量子耐性のある署名アルゴリズムのハッシュです。 したがって、将来を確保するために前方変更を行うことができ、過去を隠しているため、後方保護が得られます。

量子コンピューターに関する最近の米国政府の警告についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、この件についてのご意見をお聞かせください。

ジェイミー・レッドマン

Jamie Redmanは、Bitcoin.com Newsのニュースリーダーであり、フロリダに住む金融技術ジャーナリストです。 レッドマンは2011年から暗号通貨コミュニティの積極的なメンバーです。彼はビットコイン、オープンソースコード、分散型アプリケーションに情熱を持っています。 2015年6,000月以来、RedmanはBitcoin.com Newsに、今日出現している破壊的なプロトコルについてXNUMXを超える記事を書いています。

イメージクレジット: Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons、Chris Pacia、Bitcoin Not Bombs、

ソース： Bitcoin