竜巻の現金制裁は、分散化ツールの必要性を明らかにする

トルネード キャッシュの物語: トルネード キャッシュを閉鎖するための米国財務省の行動にまつわる話にはまだ足があり、おそらくまだいくつかの紆余曲折が必要です。 ジョン・シャット & マイリ・マカルパイン of UMA.

制裁がクリプト・ロンダリング・サービスを提供していると非難されているクリプト・ミキシング・サービスに与える測定可能な影響については、まだ解決していません。

Tornado Cash は、7 年の創設以来、2019 億ドル以上の仮想通貨のマネーロンダリングに使用されていたと、 米国財務省. 同省は、455億XNUMX万ドル以上の洗浄された資産がLazarus Groupによって盗まれたと述べた.

Lazarus Group は、朝鮮民主主義人民共和国 (DPRK) が支援するハッキング グループです。 これは、2019 年に、これまでで最大の知られている仮想通貨強盗で米国によって制裁を​​受けました。

同局は、7 億ドルの資産が犯罪行為に由来すると考えた理由を説明しませんでした。 彼らの見積もりが独立した第三者の見積もりよりもはるかに高い理由も.

今のところ、当局によるこの前例のない進出には不確実性が迫っています。 DeFi エコシステム。 このイベントに続いて、業界の関係者は制裁の結果と限界をテストし続けます。 

トルネードキャッシュとその効果 DeFi

DeFi の参加者は、次のような質問への答えを見つけようとします: Tornado Cash のブラックボール ウォレットとのやり取りは、DeFi への他の関与を危うくするでしょうか? コンプライアンスの考え方は、分散型プロジェクトにどの程度適用されますか? このイベントは DeFi 内の検閲につながり、暗号のプライバシーの侵害を加速しますか? 

DeFiプロトコルを認可しても、全体的な暗号の改善にはほとんど効果がないことはほぼ確実です セキュリティ. ハッカーを思いとどまらせる効果も疑わしいままです。 これは、コードのフォークが容易であり、元のプロトコルがチェーン上で直接使用されているためです。 

しかし、この状況は確かに、プライバシー保護の重要な柱である分散化を促進および改善する、より強力なツールとプロトコルの必要性を明らかにしています。 

恐怖と不確実性の雲

中央集権型の資産運用会社は、おそらくこれらの制裁による恐怖と不確実性で頭が真っ白になっていると感じています。 DeFi開発者は、検閲への耐性が重要である理由を思い出しました. 

ユーザーのブロックが可能なグローバル システムを構築すると、恣意的で気まぐれな理由でユーザーをブロックするかどうかの決定を迫られる可能性があります。 これは、純粋に国家の介入に基づいている可能性があります。

Tornado Cash の制裁は、経済的なプライバシーと自由に対する挑戦と見なすことができます。 これは、財務履歴を保護したい人を傷つけるという意図しない結果をもたらす可能性があります. 

現在展開されている制裁は、善意の行為者をさまざまな当局の照準に当て、他の場所で前例を作る可能性があります。 

議論のために、人が何かを作るシナリオを想像してみましょう。 暗号寄付 ロシアによって標的にされたウクライナの慈善団体または組織へ。 これは重大な結果につながる可能性があります。

規制当局の視線を感じる

このイベントは規制当局の視線を強め、多くの人が肩越しにもう少し必死に見ています. 私たちは法的なあいまいさの雲の中で、自分自身を少し深く感じています. 

制裁により、トランザクションをどこに送信できるかが不明になります 財布 事前の同意または知識なしに; そのアドレスがサービスから禁止されることにつながります。 

禁止発表の直後に、誰かが Tornado から 0.1 ETH を公に知られている人々に送信したことを確認しました。

つまり、これらのアドレスは、認可されたアドレスに関与することなく、Coinbase などの規制サービスからブラックリストに登録される可能性があります。 これは、オンチェーンの資金がブラックリストに登録されるリスクにさらされているため、すべての暗号ユーザーに問題を引き起こします.

Tornado Cash: 明確なルール

このリスクを管理する方法や取引を開示する方法に関する明確なルールがなければ、集中管理された資金は危険にさらされます。 DYDX のような一部のサービスは慎重なアプローチをとっており、ニュアンスを理解するにはルールが明確ではないため、現時点では潜在的な責任から身を守っています。

不透明な従来のシステムとは対照的に、暗号トランザクションはデフォルトでオープンで透過的です。 ただし、取引履歴全体を誰にでも公開することは、プライバシーとセキュリティの問題です。 

Tornado のようなプライバシー ツールにより、人々は取引や純資産を身元から保護することができました。 仮想通貨を使ったオンライン サービスに 10 ドルを支払い、これまでチェーン上で行ってきたすべてのことを公開することを想像してみてください。 

米国市民は、活動にプライバシーを追加しようとするため、制裁違反者と見なされています.

ここからどこへ行くのかはまだ不明です。 制裁の可能性あり 憲法上の異議申し立てによって異議を申し立てられ、打倒される可能性があります。 

つい最近、Coinbase が Tornado Cash ユーザーのグループを支援していることを確認しました。 米国財務省に対して訴訟を起こす。 業界の残りの部分と同じように、コインベースは制裁を設定する危険な前例と見なしました。 待望の手続きの結果は、web3 における金融のプライバシーと自由の未来を決定的に形作るでしょう。

国庫のセキュリティとプライバシーにおける楽観主義の重要性 

Tornado Cash でのこのような状況は、DAO が自身を統治し、資金を管理する方法に関する脆弱性を浮き彫りにします。 

たとえば、あなたのことを言います DAO 財務はマルチシグによって制御されます。 Tornado Cash のような認可されたエンティティとの過去または現在のアクティビティが原因で、キーホルダーのウォレットが侵害された場合、それらのウォレットは凍結される可能性があります。 

より重要なことに、 アムステルダムで Tornado Cash 開発者が逮捕されたことを受けて、署名者は秘密鍵にアクセスできないため、長期の懲役刑に直面する可能性さえあります.

これは、DAO のツールとサービスにおける継続的な革新の重要性を強調しています。 

私たちは、マルチシグへの依存を軽減または排除できる、より楽観的なツールやサービスを作成してアクセスしようとしています。 

たとえば、楽観的なオラクルは、ますます柔軟にDAOツールを強化し、保護しています. 

誰もがどのウォレットからでもトランザクションを実行できます。 これにより、コミュニティやチームのロジスティクスのしわが解消されます。 

トルネードキャッシュと分散化

チーム、プロジェクト、DAO 内でさらに分散化する必要があり、Tornado の状況がその理由を示しています。 

現時点では、米国の制裁は、少なくとも、範囲が広すぎて干渉するずさんな介入であると一般的に評価できます。 

ただし、Tornado Cash は多くのプライバシー プロトコルの XNUMX つにすぎません。 Crypto は、ユーザーを保護するための新しいツールを開発し続けます。Tornado 自体でさえ、実際には「シャットダウン」することはできず、現在も使用可能です。 

制裁は違憲であることが判明する可能性があり、米国政府は差し迫った法廷闘争で不安定な立場にある可能性があります. 

監視と統制を追求する政府は、自律性、プライバシー、自由の権利を尊重できていません。 

基本的に、暗号化は単なる手の込んだ数学であり、政府が数学を禁止することに成功するかどうかは疑わしい. 

著者について

ジョン・シャット UMAのスマートコントラクトエンジニアです。 彼は XNUMX 年以上にわたり、暗号通貨と暗号化されたメッセージング システムに取り組んできました。

マイリ・マカルパイン UMAのコミュニティマネージャーです。 Mhairi は、ガバナンス、DAO、プライバシー、暗号技術の現実世界への応用、および UMA の楽観的なオラクルとのコミュニティの関与に関心があります。

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。