テザーCTO：LUNAとUSTは設計に欠陥がありましたが、ラグプルではありませんでした

Terraのチームは、突然の暴落によりLUNAの価格がペニーにまで下落し、USTが米ドルとのペッグ制を解除された後、LUNAとUSTを救うのに苦労している。 実際に何が起こったのかを詳しく知ると、ド・グォンと彼のテラチームは明らかな問題を解決する能力がなかったか、あるいは実際に問題を実行していたと主張する人もいる。 ラグプル 疑いを持たないコミュニティメンバーから数十億ドルを盗むために。

しかし、パオロ・アルドイーノ氏のような人々によると、特にテラのエコシステムが直面している問題は意図的なものではなく、ラグプルではなくエコシステムの設計上の欠陥を指摘する深刻な問題だという。 Paolo は、暗号通貨取引所 Bitfinex と Tether の CTO です。 テザー (USDT) は UST と同じステーブルコインですが、市場では UST の方が大きいです。 パオロは最近の記事で自分の意見を述べた インタビュー.

「それはすべて楽しいゲームです…」

テザーの CTO によると、UST や LUNA のような数十億規模の大規模なコイン市場では問題の管理が複雑になるのとは対照的に、少額のエコシステムを管理するのは非常に簡単です。

まず、裏付けとなる担保や準備金を売却することは、小さなステーブルコインや仮想通貨のペッグを維持するのにうまく機能する可能性があります。なぜなら、少し押し上げるだけで顕著な市場の上昇が生じ、価格と需要の上昇を促す結果となるからです。 ただし、時価総額が 15 億ドルを超える大型コインの場合、このメカニズムはあまりうまく機能しない可能性があります。

パオロは言いました、

「10億のステーブルコインになるまでは、すべて楽しいこととゲームです。 そして、成長が早ければ早いほど、成長するのがはるかに難しくなります。なぜなら、ステーブルコイン、特にアルゴリズムのステーブルコインの場合は…」

それは連鎖的な状況でした

さらに、パオロ氏は、USTとLUNAの価格の継続的な暴落は、準備金の売却によって引き起こされたカスケードの結果であると意見した。 準備金はコインの時価総額に比べて少額で、価格をつり上げるには十分ではなかったものの、人々が買わずにパニックに陥って投げ売りを始める「取り付け取り付け」の逆効果をもたらしていたことを意味する。 価格が下落すればするほど、テラはより多くの埋蔵量を売却する必要性を認識し、ダンピングがさらに発生した。 このサイクルは、USTのペッグが解除され、LUNAの価格がほぼゼロになるまで続きました。

–広告–