Terraform Labsは上訴を失い、SECの調査に準拠するよう命じられました

米国控訴裁判所は、Terraform Labsと同社CEOのDo Kwonに対し、連邦証券法違反疑惑に関するミラープロトコルに関するSECの調査に従うよう命じた。

Terraform Labs に SEC プローブへの準拠を命令

米国での訴追を回避するためのTerraform Labsの最後の努力は失敗に終わった。

裁判所 ドキュメント は水曜日、米国第二巡回区控訴裁判所がTerraform Labsと同社CEOのDo Kwonに対し、米国証券取引委員会の調査召喚状に従うよう命令したことを明らかにした。 

SECは、Terraform LabsとKwonが、現在は廃止されているTerra Classicブロックチェーン上の合成資産のDeFiプラットフォームであるMirror Protocolを通じて米国で未登録証券を販売し、法律に違反したかどうかを調査している。 自発的な協力を得ることができなかったとされているため、SEC は XNUMX つの調査召喚状を準備しました (XNUMX つはクォン氏、もう XNUMX つは Terraform Labs です)。 サービスを提供 メッサリメインネットでクォン氏が直接語る 会議 20年2021月XNUMX日にニューヨークで。

控訴裁判所の判決は、クォン氏がニューヨーク地方裁判所に異議を申し立てた後に下された。 判決 XNUMX月のSECの召喚状申請を肯定する。 Terraform Labsとクォン氏は、SECが召喚状を不適切に送達することで実務規則に違反しており、クォン氏が米国ではなく韓国の居住者であるため裁判所には対人管轄権が欠如しているため、裁判所はSECの申請を認めるべきではなかったと主張した。

控訴裁判所は両方の主張を却下し、「地方裁判所はSECの申請を適切に認めた」と結論付け、「地方裁判所がTerraformとKwonに対して対人管轄権を有すると適切に結論付けた」と結論付けた。 判決の説明の中で、裁判所は「SECは規則に従い」、TerraformとKwonの両方に調査召喚状を正しく送達したと書いた。 

15番目の問題に関しては、控訴裁判所は、被告らはオンラインで自社の製品を米国の顧客に販売し、米国の従業員を雇用し、米国を拠点とする仮想通貨取引所と法的協定を結んでいたため、米国との十分な関係があったとする地方裁判所の見解を支持した。 提出書類にはまた、「控訴人らは、米国に拠点を置く企業との契約締結を求めている一方で、同社のミラープロトコルのユーザーのXNUMX％が米国内にいることを示した」とも記されている。

この判決は、Terraform LabsとKwonがミラー・プロトコルの調査に必要なすべての要求された文書と証言をSECに提供することを余儀なくされたことを意味する。 Terraform Labs によって構築されたこのプロトコルにより、ユーザーは、ニューヨーク証券取引所に上場されている Apple や Tesla などの企業の株式を含む現実世界の証券の価格を追跡する合成資産を作成および取引できるようになりました。 SEC はおそらく、これらの資産を有価証券とし、その結果として米国の顧客への販売促進と販売を違法であるとみなします。

開示：執筆時点で、この作品の作者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。