SECは、ヒンマン文書を波及させることに対する異議の完全なパッケージを提出し、草案は無関係であると主張している

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

 

委員会は、ヒンマンの文書には訴訟とは無関係の機密性の高い内部通信が含まれていると主張しています。

証券取引委員会(SEC)は、 異議を申し立てました サラ・ネットバーン判事の最近の判決に対して、ウィリアム・ヒンマンの2018年の演説の内部草案をリップルに引き渡すように代理店に命じました。 

SECによると、内部ドラフトにはSECの機密情報が含まれており、リップルの主張とは関係ありません。 でも、 裁判所はXNUMX回命令しました SECはヒンマンの演説の内部草案をリップルに開示すべきだと。 

「たとえ関連性があったとしても、スピーチドラフトには、秘密の審議と、審議プロセス特権(DPP)および弁護士/依頼人特権によって保護された法的アドバイスが含まれていました。」 SECは言った。 

SEC:将来の結果が生じる可能性があります

SECによると、裁判所がヒンマン文書をリップルに引き渡すよう命じた場合、特定の影響が生じる可能性があります。 「SECだけでなく他の機関でも内部コミュニケーションを冷やす。」 

スピーチが彼の個人的な見解を含んでいたというヒンマンの免責事項は、スピーチの準備につながったコミュニケーションが機関の審議ではなかったと彼女が信じているので、ネットバーン裁判官の判決の中心的な保持でした。 

SECは、スピーチを行う前にヒンマンが使用した免責事項は、市場参加者がSECスタッフからのコメントを委員会の方針と見なさないようにするための標準的な手順であると述べました。 

「確かに、ヒンマン取締役は何十人ものSEC弁護士と何週間にもわたって相談し、そのうちの何人かはスピーチの複数のバージョンをレビューして改訂しました。」 証券取引委員会は次のように述べています。 

「立候補が許可された場合、命令は、政府職員が重要な政策問題について審議し、政府機関の弁護士から率直な法的助言を得る能力を冷やすでしょう。 命令は明らかに誤りであり、法律に違反しているものとして取っておかなければならず、SECはスピーチドラフトが無関係で特権的であるため、スピーチドラフトを差し控えることを許可されるべきです。」 

ヒンマンの2018年のスピーチをめぐって戦う

イーサリアムを非セキュリティとして宣言したヒンマンの2018年の演説は、リップル対SECの訴訟における主要な問題でした。 

2021年64月、リップルはSECに、XNUMXのドラフト内部通信を含むスピーチの作成につながる文書を提供するよう要求しました。 

しかし、委員会はリップルの要求を無視し、ブロックチェーン会社に昨年末にSECに文書の提出を強制するよう求める申し立てを提出するよう促しました。 

ネットバーン治安判事は、SECにヒンマンの文書をリップルにXNUMX回引き渡すように命じました。 SECは、ヒンマンの演説の草案をリップルに引き渡す準備がまだできていません。 

リップルCEOは、ヒンマンの文書を保護するためのSECの探求に反応します

訴訟の解決に役立つ可能性のあるヒンマンの草案やその他の関連文書を保護するためのSECの継続的な取り組みに続いて、多くの人がSECが何か大きなものを隠していると信じています。 

最近のビデオでは、リップルのCEOブラッドガーリングハウスは尋ねることを余儀なくされました 証券取引委員会が隠そうとしていること

「14か月経っても、彼らはまだそれらのメモを隠すために戦っています。 彼らは何を隠しているのですか?」 ガーリングハウスがクイズしました。 

–広告–

出典: https://thecryptabasic.com/2022/07/27/sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-files-反対派の完全なパッケージ-降伏-ヒンマン-文書と波紋を主張する草案-無関係