テク

リップルはSECの「クライアント特権」の主張に対する回答を提出します─今回の違いは何ですか

05/14/2022
ビットコインイーサリアムニュース

フィンテック企業間の永遠に続く訴訟、 Ripple そして米国の規制監視機関は引き続き異なる方向を向いている。 最も手の込んだ争いの一つは、 ウィリアム・ヒンマンの2018年のスピーチ。 暗号証券に関する講演は、SEC の元企業金融部門局長によって行われました。

これは当局の見解の表明だったのか、それとも実際の政府機関の指導だったのか、とあなたは尋ねます。 さて、リップルラボは最新の申請書でこの問題を解決する決意をしていることに注意してください。

理由を並べる

13月XNUMX日、リップル被告 回答を提出した SEC弁護士および証券取引委員会の29年2022月XNUMX日の主張に基づく。 主張によれば、SEC は次の理由を理由に裁判所または被告で提出することを拒否した。 審議プロセス権限 [DPP]と 弁護士/依頼人特権.

ジェームズ・フィラン、有名な弁護士は前述のツイートでこの展開を強調しました。 被告は、SECに文書の提出を強制すべきだと主張した。 後日対応 主な理由 当該提出書類の中で。

画像

裁判官宛 サラ・ネットバーン、リップル弁護団は、SECの主張は以下の理由で間違っていると書いています。 「この場合の記録は、ヒンマン氏が個人的な立場で演説を行ったことを証明している。」

しかしながら、被告は、 主張した ヒンマンは、彼の個人的な意見について同僚から法的アドバイスを受ける権利があるが、弁護士と依頼者の関係の範囲内には含まれないと主張した。 問題となっている通信には、同機関に関する機密情報は含まれていなかった。

提出書類では、たとえSECが文書の保護を維持するために弁護士と依頼者の特権の要素を確立できたとしても、その特権はヒンマンに帰属するため、SECは主張する資格を欠く特権的主張を特定するだろうと付け加えた。

「裁判所が、ヒンマン氏とSECスタッフとの間に弁護士と依頼者の関係が認められれば、個人的な立場でスピーチ草案についてコメントすることができる。

被告らは法廷に対し、法的アドバイスや特権で保護された機密情報が含まれているかどうかを判断するために残りの文書をカメラで精査するよう要求している。」

SECは現在、18年2022月XNUMX日に回答を提出する予定である。

これは奇妙だ 

全体として、SEC は、審議プロセス特権 (DPP) の根拠など、いくつかの理由からヒンマンの文書を保護するために常に戦ってきました。 裁判所の棄却にもかかわらず、SECはヒンマン氏の文書をリップルに引き渡すことからSECを守る新たな理由を求めた。

言うまでもなく、リップルとチームの忍耐力は限界に達しているに違いありません。 XRPコミュニティも、コメントを見て同じように感じました。 しかし、ここで興味深い反応が。 弁護士 ジェレミー・ホーガンホーガン・アンド・ホーガン法律事務所のパートナーである同氏は、ヒンマン氏が個人的な意見のためにSECの弁護士から法的アドバイスを受けるのは奇妙だと感じた。

それはネイティブ トークンに何らかの形で役立ちましたか? まあ、はい、いいえです。 13月XNUMX日、 XRP 9.81%急上昇しました。 しかし、この記事の執筆時点では、XRP は新たに 9% の下落に見舞われました。 取引 CoinMarketCapによると約0.4ドルマーク。

出典: https://ambcrypto.com/ripple-files-a-response-to-secs-client-privilege-claims-%E2%94%80-whats-Difference-this-time/