「父権主義的で怠惰」：SECコミッショナーがクラーケンに対する当局の取り締まりを非難

SEC 議長の Gary Gensler の最近の動き — Kraken にステーキング サービスの閉鎖を余儀なくさせた — は、SEC 自体から批判を受けています。

SECの責任

SEC の全員が、最近の Kraken に対する SEC の動きに満足しているわけではありません。

ヘスター・ピアス委員 公表 昨日、証券取引委員会が仮想通貨取引所のステーキング製品を閉鎖する決定を下したことを批判する書簡があった。 米国の規制当局 発表しました その日の早い段階で、Kraken との和解に達し、同社は、プログラムを適切に登録できなかったとして、米国でのステーキング サービスを中止する (そして 30 万ドルの罰金を支払う) ことに同意しました。

Peirce 氏は、Kraken がステーキング製品を登録したくても登録できなかっただろうと主張しました。 「現在の状況では、暗号関連の製品は SEC の登録パイプラインを通過していません」と彼女は述べ、暗号会社が SEC から明確な規制の枠組みを得るのに苦労したことをほのめかしました。

「暗号ステーキングプログラムについては長い間知っていました」と彼女は書いています。 「プログラムをステーキングしてガイダンスを発行することを通じて考える道をたどる代わりに、私たちは再び強制行動を通じて話すことを選択しました。」 SEC議長のゲイリー・ゲンスラーは、トム・エマー下院議員とともに、彼の「執行による規制」アプローチについて、業界のリーダーや議員から何度も批判されてきました。 呼ぶところまで それは「[仮想通貨企業] を違反に巻き込む」ための戦略です。

ピアース氏はまた、この和解はサービスとしてのステーキングプロバイダーにとってより明確なものにはほとんどならなかったと主張した。 彼女は、多くの企業が異なるビジネスモデルを採用していると付け加えました。 「ステーキングサービスは統一されていないため、XNUMX回限りの執行措置や型にはまった分析ではうまくいきません」と彼女は書いた後、SECのアプローチを「温情的で怠惰」と表現しました。

免責事項: 執筆時点で、この記事の著者は BTC、ETH、およびその他のいくつかの暗号資産を所有していました。