大木DAO、訴訟対応期限に間に合わず…どうなる？

• CFTC は大木 DAO に対する訴訟で不履行判決を求めている。
• 債務不履行の判決を求める声が上がったのは、DAO が訴訟への回答期限を逃したためです。 

米国商品先物取引委員会 （CFTC） は、大木DAOに対する訴訟において不履行判決を求めている。 CFTC の不履行判決の呼びかけは、分散型自治組織が期限までに訴訟に対応できなかった後に行われました。 

Ooki DAOは、連邦商品法違反で有罪判決を受ける可能性があります

による 裁判所提出 大木DAOがCFTCの訴訟に回答する最終日は10年2023月XNUMX日でした。商品規制当局は、DAOが期限を逃したため、連邦裁判官はCFTCに有利な判決を下すべきだと主張しました。 このような裁定は、DAO が連邦商品法に違反した罪で有罪となることを意味します。 

ファイリングは読んだ：

「規則 12(a)(1)(A)(i) に従い、Ooki DAO の回答または苦情に対するその他の対応する嘆願は、10 年 2023 月 XNUMX 日またはそれ以前に期限が切れていた。… Ooki DAO は、次のように回答または防御しなかった。召喚状によって指示され、規則によって提供される。」 

訴訟の詳細

訴訟は2022年XNUMX月にさかのぼり、CFTCはDAOが未登録の仮想通貨先物取引を運営していると非難した。 規制当局はまた、DAO が必要な顧客確認 (KYC) チェックを実行できなかったと主張しました。

12 月 XNUMX 日、連邦判事のウィリアム・オリックは 順序付けられました 提供するCFTC トム・ビーンとカイル・キスナー。 Bean と Kistnew は、 bZeroX、後にOoki DAOとしてブランド変更された会社。 bZeroX に対する告発は最終的に解決されましたが、CFTC はブランド変更されたエンティティに対して別の告発を行いました。