DAOは法的責任を回避するためにリストラを急ぐ

規制当局が彼らの法的責任について厳しい質問をする中、主要なDAOは法的構造を採用する動きを見せています。

暗号取引プラットフォームの SushiSwap が新しいことを発表しました そのDAOのXNUMX部構成の法的構造 と開発者チーム。 今週初め、Gnosis の SafeDAO は スナップショットの提案 DAOが法的なトラブルに巻き込まれた場合に備えて、「SafeDAO参加者の責任を制限する」. ユニスワップ 財団を立ち上げました XNUMX 月に戻って、DAO の背後にいる人物をより明確に把握できます。 

暗号として 慣れる 規制当局とともに、DAO は法的な構造を採用し始めており、今後のコンプライアンスの問題を先取りしようとしています。 

法的に準拠したDAOの時代は、決定に達すると加速する可能性があります CFTCのケース 未登録のデリバティブ取引所を運営した大木DAOを相手取った。 この訴訟は、DAOに対する規制当局の最初の訴訟であり、コンプライアンスの取り組みを強化する必要があることを業界の他の人に警告する可能性があります. 

規制当局のDAOに対する忍耐力が薄れているため、「DeFiの多くの建物は、自分自身を守るために見つけられるあらゆる構造に​​走っています。」 マイク・ワズザックアライアンスの法務顧問は、電報メッセージでブロックワークスに語った。 

これらの法的構造が一緒に平手打ちされているため、DAO が中央集権化する可能性がありますが、これは残念なことです、と Wawszczak 氏は言います。 

それでも、DAO が責任を考慮していることは、DAO 参加者を安心させるはずです。

法律事務所ウィルキー・ファー＆ギャラガーの仮想通貨専門弁護士、マイケル・セリグ氏は、「（法的な）ラッパーは、体制のないDAOに比べて、ある程度の安心感を提供する」とツイートした。

仮想通貨がゼロから金融システムを構築するにつれて、DAO はある意味で、現代の企業の構成要素である有限責任会社 [LLC] を発見しています。 

企業がビジネス構造として出現したとき、「資本形成の観点から魅力的な組織構造の重要な特徴は有限責任でした」と、ケンタッキー大学の法学教授であるブライアン・フライは言いました。 「この時点で支配的な法的組織形態は、実際にはLLCです。」

以下のようなDAO LLCの設立を奨励する努力 ワイオミング州の最近の法律、ほとんど成功していません。 Wawszczak 氏は、DAO 法は、DAO になることを望んでいる中央集権的なエンティティからアップグレードに関する意見の不一致を解決するためにトークン投票を使用するソフトウェアに至るまで、組織が非常に無定形である場合には役に立たないと述べました。 

Wawszczak 氏は、フリーランスの労働者が LLC を使用できるのと同じように、「LLC の使用と展開は DAO ごとに異なり、[DAO] と対話する人は自分自身で LLC を使用する可能性がある」と語っています。

しかし、DAOがより明確な定義を採用するまで、Frye氏は、CFTCがOoki DAOに対する訴訟で示したように、米国の規制当局はトークン所有者ではなく、DAOの背後にあるチームに焦点を当てる必要があると考えています. 

「多くの点で、[トークン所有者] は、規制当局がとりわけ保護する任務を負っている個人投資家です」とフライ氏は述べています。

毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。