法廷は元 OpenSea 従業員に対する「インサイダー取引」訴訟の却下を拒否 ⋆ ZyCrypto

• 米国地裁は、OpenSea の元従業員である Nate Chastain に対する訴訟は、被告の起訴棄却の申し立てを拒否した後、続行できるとの判決を下しました。
• Chastain は、証券の意味からインサイダー取引の正確な性質に至るまで、いくつかの議論に依存しています。
• ひねりを加えて、チャステインは、修正第XNUMX条および第XNUMX条の権利の侵害を主張するXNUMXつの文書を提出しました。

代替不可能なトークン (NFT) のトップ マーケットプレイスの元幹部である Nate Chastain 氏である OpenSea は、彼に対して提出された告発を却下するよう裁判官を説得することができず、訴訟は裁判に持ち込まれました。

XNUMX月、ニューヨークの当局は、ChastainがOpenSeaの製品マネージャーとしての地位を利用して取引から違法に利益を得たと主張して、電信詐欺とマネーロンダリングの罪でChastainを起訴した. Chastian は、彼の法務チームが裁判に入る前に起訴を取り下げようとしたことについて無罪を主張しているが、これは成功していないことが判明した. 

彼の弁護団は、犯罪が立証されるためには「有価証券または商品の取引」が存在しなければならないため、彼が犯罪を犯した可能性はないと主張した。 当局は NFT の違法取引を主張しているが、同氏は、彼が取引した NFT は法律上の証券には該当しないと主張した。 彼はさらに、彼が開示したとされる情報は「法令の意味する「財産」ではない」と主張した.

マネーロンダリングの申し立てに対する彼の反応で、彼は次のように主張しました。政府は許しがたいほど、単なる金銭の移動を犯罪化しようとしている」 マネーロンダリングを指摘する金融取引要件を証明できていません。 

米国地方裁判所判事のジェシー・ファーマンは、 支配 彼の主張にはメリットがあるかもしれないが、陪審員の前で審理されるべきであると述べた却下の申し立てに反対した. しかし、裁判官は、検察が裁判で「インサイダー取引」という用語を使用すべきではないという判決を下しました。 

Chastainに対する訴訟：その種の最初のもの

OpenSea の元製品責任者である Nathaniel Chastain は、NFT のインサイダー取引で史上初の起訴を受けました。 Chastain は、45 種類の NFT を購入して 2021 年に利益を得るための機密情報を提供したとして告発されました。 

ニューヨークの当局 主張する 製品責任者として、彼は OpenSea のホームページでの NFT リストの責任者であり、NFT がホームページに表示される前に購入し、その後販売して利益を得ることを可能にしました。 米国連邦検事のダミアン ウィリアムズは、NFT は新しい分野かもしれませんが、この犯罪行為を根絶するという政府の取り組みを表明しました。 

「今日の請求は、インサイダー取引を根絶するというこのオフィスのコミットメントを示しています。それが株式市場で発生するか、ブロックチェーンで発生するかは関係ありません。」 

OpenSea は Chastain を手放し、サード パーティのサービスを利用して、インシデントに関する徹底的な調査を実施し、既存の管理を強化する方法について解決策を提案しました。