Cosmos コミュニティが ATOM 2.0 ホワイト ペーパーを拒否

Cosmos コミュニティは、エコシステムのネイティブ ATOM トークンを刷新することを目的とした最新の ATOM 2.0 提案に反対票を投じました。 Atom One と Atom Zero と呼ばれる代替案は、はるかに大きなマージンで拒否されました。

提案に対する投票率は 73.41% に達しました。これは Cosmos エコシステムの標準的な数値です。 

参加したトークン所有者のうち、47.51% が提案に賛成票を投じ、37.39% が拒否権付きで反対票を投じ、13.27% が棄権を選択しました。

Cosmos エコシステムで拒否権を持って反対票を投じる を示し 単純な「いいえ」よりも、その提案に対するより強い反対です。 有権者の合計 33 分の XNUMX (XNUMX%) が提案を拒否した場合、提案は拒否され、預金はバーンされます。

ATOM 2.0 ホワイトペーパー コスモバースで初めて公開された XNUMX月下旬。 これは、経済規模を確保し、ATOM を Cosmos エコシステム内の中核的な担保にすることができるように設計されました。

ホワイト ペーパーの最初のバージョンでは、開発者は国庫として大量の ATOM トークンを作成し、続いて ATOM のステーキング報酬を減らすことを提案しました。 これにより、時間の経過とともに ATOM のインフレ率が低下することになりますが、コミュニティは最初の数か月間、ATOM トークンのフロントローディングに懸念を抱いていました。 

提案はコミュニティの提案を含むように修正され、投票は 31 月 XNUMX 日に開始されました。

コミュニティのメンバーは、提案された変更に関する明確性の欠如と提案の広範な性質を、投票しない主な理由として挙げました。

Cosmos コミュニティ メンバーの Mark W. Dalton 氏は次のように述べています。 ディスカッションフォーラム この提案は「物事をこっそり通り抜けるには、同じ法案の良い/悪いの政府の詰め物にあまりにも似ている. 各主要部分を磨く必要があります。

批判にもかかわらず、メンバーの大多数は依然として ATOM 2.0 の一般的なビジョンを支持しています。 ただし、彼らは詳細の一部を解決することに関心があります。

賛成票がわずか 83% だった Atom One 憲法 (提案 3.89) と比較して、2.0 提案に反対票を投じた人々は、この提案が Cosmos の次のバージョンを設計するための良い出発点であるという一般的な見解を表明しました。 

Cosmos Hubバリデーターであり、コスモスエコシステムの貢献メンバーであるAudit.Oneは、 と フォーラムでは、「私たちは論文のいくつかの点に同意し、いくつかのアイデアを気に入っていますが、『論文の内容全体を批准する』ことには同意しません。」

ダルトンの意見を反映して、Audit.One は次のように述べています。

毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。