ヴィタリック・ブテリン氏は常に、小規模株主のガバナンスへの参加を提唱してきました。 彼は最近、ブロックチェーンに対する最近の反発にもかかわらず、自身のツイートでオプティミズムのガバナンス提案を支持した。 この提案は何に関するものでしょうか?また、最終的に OP コミュニティを巻き込んだ反発は何でしたか?
楽観主義を支持するヴィタリック
これは私がとても誇りに思っている理由の良い例です @楽観主義PBC 非トークンガバナンス(シチズンハウス)を追加するため。
楽観主義には、単に「OPを上げる」以外の目標が明示的にあり、それを長期的に行う唯一の方法は、トークン所有者以外の利益を明示的に表現することです。 pic.twitter.com/vofVVx53mC
— vitalik.eth(@VitalikButerin) 2022 年 6 月 3 日
ブテリン氏はツイートの中で、OPトークンをガス料金に使用する取り組みについてオプティミズムを高く評価した。 これにより、最終的にはネットワークに利益をもたらす「非トークン所有者の利益の明示的な表現」が促進される可能性があるとブテリン氏は考えています。
その後、ブテリン氏は、トークン保有者中心のガバナンスモデルに反対する理由を論じた XNUMX つのブログ投稿へのリンクを追加しました。 ブログ投稿では、Optimism のガバナンス構造における新しい「ハウス」であるトークン ハウスとシチズン ハウスについても触れられています。
毎時 エテリアムワールドニュース、トークンハウスにはOPトークン所有者がいますが、後者には「魂に縛られた」譲渡不可能な市民権を持つNFT所有者がいます。 両社は協力して、短期的な取り組みと長期的な取り組みのバランスをとります。 どちらもネットワークパラメータの決定と市民権の付与に関与します。
ガバナンスの反発についてはどうですか?
OPトークンとエアドロップの発表は1月に行われ、「デジタル民主主義ガバナンスにおける大規模実験」と銘打たれていた。 オプティミズムは、「オプティミズム・コレクティブ」と呼ばれる新しいガバナンスの一環として、XNUMX月XNUMX日に待望のエアドロップをリリースした。
明らかに、OP トークンは現在エアドロップから 70% 近く下落しており、実験は最良のスタートを切ることができませんでした。 これにより、Optimism ガバナンス フォーラムのユーザーである 0xJohn がコミュニティ内で反発を開始しました。
0xJohn は「」という投稿を書きました初期 OP エアドロップを販売したユーザーは、今後のすべてのエアドロップの対象外となるはずですそれが最終的にコミュニティを巻き込んだのです。 同氏は、OPトークンのエアドロップを販売したアカウントは「オプティミズムの将来のガバナンスにおいて建設的な役割を果たしていない」ため、今後のエアドロップから除外すべきだと提案した。
この提案は、楽観主義を気にしない人々に扉を示すことで支持するユーザーもいたため、コミュニティを二分しました。 アカウント所有者にはエアドロップを販売する個人的な事情がある可能性があるため、これらの主張に反論する人もいます。 別のユーザーの一部は、懲罰を受けた受信者が Arbitrum などの他のスケーリング ソリューションに切り替えるのではないかと心配していました。
出典: https://ambcrypto.com/buterin-ups-optimism-after-community-uproar-but-heres-the-caveat/