銀行はステーブルコインのリスクを高める

Circle の USD Coin (USDC) の最近のデペッグは、仮想通貨市場に騒動を引き起こし、Binance の CEO である Changpeng “CZ” Zhao は、ステーブルコインへのリスクを増大させる役割について、伝統的な銀行を非難しました。 シリコン バレー銀行 (SVB) が 3.3 億ドルの引き出し要求を処理しなかったという Circle の開示は、USDC のペッグ解除につながり、米ドルに裏付けられたステーブルコインのペッグが失われました。 このイベントは、ステーブルコインの安定性と銀行業務における銀行の役割について、投資家と規制当局の間で懸念を引き起こしました。

暗号通貨市場は、弱気市場を引き起こし、数十億ドルの損失を引き起こし、暗号通貨に対する規制当局の精査を強化した、Terra エコシステムの死のスパイラルに続いて、2022 年にすでに課題に直面していました。 しかし、USDCのペッグ解除により、ステーブルコインの問題が議論の最前線に持ち込まれ、多くの人がこれらのデジタル資産のリスクと安定性に疑問を呈しました.

ステーブルコインは、安定性を提供し、暗号通貨に関連するボラティリティを軽減することを目的として、米ドルなどの法定通貨に固定されたデジタル資産です。 しかし、USDC を取り巻く最近の出来事は、ステーブルコインの信頼性、特にペギングメカニズムと銀行の業務における銀行の役割に関連して、疑問を投げかけています。

従来の銀行がステーブルコインにもたらすリスクに関するバイナンスのCEOであるCZの発言は、これらのデジタル資産の安定性と信頼性に関する懸念の高まりを浮き彫りにしています。 CZ は、SVB や Circle の USDC の場合に見られるように、銀行は出金要求を遅らせたりブロックしたりすることでステーブルコインを不安定にできると主張しました。 これは、ステーブルコインに対する信頼の喪失につながり、投資家が保有を撤回し、暗号市場での売却を引き起こす可能性があります.

また、USDC のペッグ解除により、ステーブルコインとその運用に対する規制当局の精査が強化されています。 規制当局は、ステーブルコイン市場における透明性と説明責任の欠如、およびマネーロンダリングやテロ資金調達などの違法行為への使用に伴うリスクについて懸念を表明しています。 USDCを取り巻く最近の出来事は、ステーブルコインのより大きな監視と規制の必要性について疑問を投げかけています。

結論として、Circle の USDC のペッグ解除は、ステーブルコインの信頼性と安定性に関する懸念を引き起こし、従来の銀行がこれらのデジタル資産にもたらすリスクを浮き彫りにしました。 このイベントは、ステーブルコインとその運用に対する規制当局の精査を強化しており、この分野でのより大きな監視と規制の必要性について疑問を投げかけています。 ステーブルコインは安定性を提供し、仮想通貨市場のボラティリティを低下させる可能性を秘めていますが、その信頼性と安定性は、ペギング メカニズムと運用する規制の枠組みに依存します。