フランスの高級ブランド、エルメスがNFT商標訴訟に勝訴

XNUMX 年間にわたる法廷闘争の後、フランスの高級ブランド Hermès は、MetaBirkins の作成者に対して勝訴しました。 ロスチャイルドのメタバーキン NFTコレクション エルメスの訴訟の対象となった。 陪審員は、ロスチャイルドがファッション ハウスのバーキン バッグに基づいて NFT を確立することにより、エルメスの善意から利益を得たと判断した. その後、裁判所はエルメスに 133,000 ドルの損害賠償を認めました。

このケースは、NFT クリエイターにとって優れた手本となります

陪審はまた、 NFTs 合衆国憲法修正第XNUMX条では保護されていませんでした。 この訴訟は、NFT 作成者にとって重要な前例を確立し、デジタル作品に関連する知的財産 (IP) 法の枠組みを作成します。 将来の商標訴訟では、ロスチャイルドのようなクリエーターが、他のブランドの IP を使用して NFT を開発する際により注意を払う必要があるかもしれません。

Leichtman Law のマネージング パートナーである David Leichtman 氏によると、この訴訟は必ずしも Mason Rothschild による保護された Birkin ブランドの無断使用に関するものではありませんでした。 問題は、メタバーキン NFT がエルメスのシグネチャー アイテムに関連していると顧客に信じ込ませるつもりだったのかということでした。

また読む: 説明: PFP NFT とは何ですか? どのように機能しますか?

エルメスはメタバーキンスの作成者を彼の NFT コレクションのために訴えた

エルメスは、ロサンゼルスを拠点とするデザイナーがメタバーキンス NFT コレクションを発表した後、2022 年 XNUMX 月にロスチャイルドを訴えました。 同社の有名なバーキン ハンドバッグをモデルにしています。 申請書によると、ロスチャイルドは「エルメスの有名な知的財産の信用を盗んで、独自の製品ラインを作成および販売していた」ため、顧客ベースに混乱を招く可能性があります.

 

ロスチャイルドによると、彼のプロジェクトはファッション業界に関する単なる芸術的なコメントでした. 彼は、修正第 30 条によって、自分自身を創造的に表現する権利が保護されていると述べました。 商標権侵害の申し立てをめぐって XNUMX 年間争われていた Hermès v. Metabirkins の訴訟は、XNUMX 月 XNUMX 日に公判にかけられました。 置き換え不可能なトークン および商標。 また、NFT関連の商標の将来にも影響を与えることは間違いありません。

また読む: Alien Worlds ゲーム: Alien Worlds はモバイル デバイスでプレイできますか?

CoinGape は、世界中のニュースをカバーし、意見ではなく事実としてニュースを提示するために XNUMX 時間体制で働いているネイティブ コンテンツ ライターと編集者の経験豊富なチームで構成されています。 CoinGape のライターとレポーターがこの記事に寄稿しました。

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。

ソース: https://coingape.com/hermes-wins-nft-trademark-lawsuit-against-mason-rothschild/