Twitterの暗号通貨とNFT側には詐欺が溢れています。 最初の「@Elonmusk_ があなたのフォローを開始しました」という通知を受け取るには、数回のやり取りだけで済みます。 そして、トレーダーや開発者などのツイートに返信した場合は、少なくとも XNUMX つの偽のボットが「DM」を要求することを期待してください。
ほとんどのユーザーはこのパターンに気づき、不快だと感じていますが、回避すべき詐欺があることを知っているため、攻撃者は詐欺スキームをレベルアップする方法を見つけました。
青いチェックマークNFTハックスキーム
仮想通貨記者のローラ・シン氏が気づいたように、Twitterで認証済みのチェックマークとNFTプロジェクトの名前をスパム送信し、エアドロップを約束する詐欺ボットが存在します。
このツイッターは何ですか @検証済み NFTドロップを促進するために私のメンションをスパム送信し続けるアカウントですが、暗号通貨やNFTの人々は誰もフォローしませんか？ これは奇妙だ。 ほんの一例です: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB
- ローラ・シン（@ラウラシン） 2022 年 4 月 18 日
シンの探求心があれば、救われるかもしれない。 しかし、ここ数週間、それほど幸運ではなかった人もいます。 通常、プラットフォームの青いマークを信頼するだけで、ツイートが正当なものであることを確認できました。
卑劣なハッカーは認証済みユーザーをターゲットにし、アカウントをハイジャックし、不運なフォロワーから数百万相当の NFT を盗んでいます。
伝えられるところによると、彼らは多くのジャーナリスト、経営者、その他の専門家を標的にしているとのこと。 フィッシング被害に遭った作家の一人 報告 彼女はTwitterのサポートチームからと思われる偽の電子メールを受け取ったとのこと。 これが他の最近のハッキングで使用される一般的な方法であるかどうかは不明です。
それがどのようなことであっても、あたかも開発者、クリエイター、または人気のある NFT プロジェクトの責任者であるかのように、アカウントのブランド変更を進めます。 十分に説得力があるように見えると、彼らは偽のリンクをツイートし、「秘密のエアドロップ」を約束します。 これにより、ユーザーはイーサリアムウォレットに接続する必要があり、すぐにNFTが枯渇してしまいます。
詐欺の中には、NFT プロジェクト Moonbirds、Azuki、ApeCoin として偽装したものもあります。
保険金請求 イーサリアムウォレットに接続しなくても資産が盗まれたことを示しています。 これは、ユーザーのブラウザがハッキングされ、コンピュータの制御が攻撃者に渡されたことを示している可能性があります。
関連レディング| クイックラグプル：米国の司法省は、20万ドルのNFT詐欺の疑いで1.1人のXNUMX歳を請求します
イーロン・マスクにできること
Twitterユーザー と 「Twitter は『誤情報』との戦いに忙しすぎて、大規模なボットやアカウント盗難の問題を心配する余裕はない」と多くの人が考えていることです。
As Bitcoinist が以前説明しました, 米国では、連邦通信品位法第 230 条により、プラットフォーム上で公開されたサードパーティのコンテンツに対するインターネット企業の責任が免除されています。 これは、Twitter INC がプラットフォーム内で発生する詐欺を阻止しなかったことに対して責任を負わないことを意味します。
したがって、この活動が直接取締役会に害を及ぼす可能性はないため、同社の取締役会は「忙しい」というよりも、おそらく気楽に感じているのだろう。 彼らにはもっと大きな試合が待っている。
イーロン・マスクの意図は、そのゲームをひっくり返し、ツイッターを文明と民主主義の将来についての彼の道徳と考えに合致するプラットフォームに変えることであるようだ。
多くの人にとって、世界で最も裕福な人物がこの会社を買収したいと考え、それが経済問題ではないと主張するのは大ざっぱに見えるでしょう。
麝香 クレーム 彼の最優先事項は、詐欺やスパムボットを排除することです。 もしマスク氏がTwitterの入札に勝ち、この約束を守ることができれば、多くのユーザーのセキュリティとエクスペリエンスが変わる可能性がある。
「私が見たすべての暗号通貨詐欺に対してドージコインを持っていたとしたら、さらに 100 億ドルを持っていたことになります。」
マスク氏は、Twitterにオープンソースコードを持たせ、誰でもコードを閲覧、批判し、変更を提案できるようにGitHub上に公開することを望んでいる。 同氏は、ブラックボックスアルゴリズムを完全に変更したいと考えている。同氏の見解では、このアルゴリズムは、ユーザーにとって透明性や明確さを欠いた特定のツイートを促進したり降格させたりする方法で言論の自由を侵害しているという。
ボードの後 対象となります 買収から身を守るために彼に「毒薬」を投与した場合、考えられる結果はいくつかあります。
TRON創設者のジャスティン・サン氏、プライベート・エクイティ会社のトーマ・ブラボー氏、買収会社のアポロ・グローバル・マネジメント氏などの他の企業も、ツイッターの入札に参加する意向を表明している。
作家でポッドキャストの共同司会者でもあるチュン・ファン氏は、この状況を1980年代半ばの有名なデラウェア州最高裁判所のレブロン事件に例えた。 v. MacAndrews & Forbes Holdings、これも「レブロン ルール」の名前の由来となった。
この法原則は、「たとえ買収を受け入れることを意味するとしても、取締役は株主の利益を最優先に行動すべきである」と定めています。 CFIが説明する.
争いがどのように展開するかは定かではないが、もしそうなった場合、「裁判所はオファーを比較して、どれが『最も高い価格』であるかを判断する必要があるだろう」とファン氏は言う。
マスク氏は自身の提示額である54.20ドルを超えるつもりはないと述べていたが、すでにジャスティン・サン氏の入札額を上回っているようだ。 彼の主張する「プランB」が何なのか、他の競争相手や弁護士がどのように状況を変えるのかは誰にも分からない。
関連レディング| Elon Muskは、分散型Twitterを構築するというCardano創設者の申し出を受け入れますか？
出典: https://bitcoinist.com/could-musk-fix-this-blue-checked-nft-scams-twitter/