ワシントンはイノベーションの緊急性に目覚めなければならない

地政学的な段階でくすぶっている火があり、無視し続けると、それが広がり、周囲の環境を焼き尽くす危険があります。 私は、米国と中国で台頭する権威主義的な競争相手との間の危険な競争を伴う、複数の技術革命の収束について言及しています。

テクノロジーでリードする国がどこであろうと、世界の経済と貿易システム、地政学、そしてイノベーションの新時代において圧倒的な高みに立つことになります。 最終的には、私たちが将来目にする光が、国家主導の権威主義の危険で破壊的な炎ではなく、自由、民主的価値観、リベラルな市場原理、および民間部門主導の経済の標識であることを確認する必要があります。

私たちは XNUMX つのアラーム火災で目覚めています。

先月、私は下院の科学、宇宙、技術委員会の前で、「米国、中国、そしてグローバル リーダーシップをめぐる戦い: 米国の国家科学技術戦略の構築」と題する公聴会で証言しました。 私は証言の中で、競争力評議会の 2018 年のクラリオン コールと、イノベーションと競争力の最前線に関する全米委員会のイニシアチブによる 2020 年の「次の経済での競争」レポートに示されている明確かつ現在の危険性を繰り返しました。 中国は、AI、ロボット工学、量子などの新興技術が明日の経済、社会、戦場を決定的に形作ること、そして超大国の目標を達成するための道筋は技術とイノベーションの優位性であることを知っています。

中国は、数千億ドルの投資に裏打ちされた、あらゆる重要な技術に対する積極的な計画を追求し、無敵の科学技術能力を構築するために、武器庫のあらゆるツールを使用しています。 これには、フック (タレント プログラム、米国の大学との研究協力、および米国の新興企業から技術を取得するための資金) または詐欺師 (窃盗、スパイ活動、およびサイバー侵入) によって米国から技術を取得するための多面的な戦略が含まれます。 米国諜報機関の 2023 年世界脅威評価報告書によると、中国はデータ (中国が米国から大量に収集しているデータ) を、スパイ活動、影響力、および軍事作戦をより効果的にし、米国経済の搾取を進めることができる戦略的リソースと見なしている。さらに、中国の研究者とハイテク企業は、民間技術と軍事技術、商業企業と防衛企業を区別せずに、その「軍民融合」システムの中で活動しています。 彼らは、中国の経済、政治、および国家安全保障の優先事項と政策を支持しなければなりません。

「私たちは中国との壮大な競争を繰り広げており、革新、技術、訓練というこの軸の周りで勝つか負けるかだ」とライモンド商務長官は評議会の最近の全国競争力フォーラムで警告した. 「これはムーンショットの瞬間です。」

米国のイノベーションシステムの基盤に亀裂が入ると、私たちは危険にさらされます。

過去 XNUMX 年間で、開発と基礎研究に対する実質ドルの連邦政府の投資は失われ、貴重な国立研究所施設の多くは劣化しました。 私たちの新興企業における新技術の商業化は、「死の谷」を越えてスケーリング段階に移行するための資本が絶えず不足しているため、妨げられてきました。 現在、国家安全保障に必要な最新の軍民両用技術を頼りにしている強力な商用ハイテク企業は、防衛産業基盤にうまく統合されていません。 私たちの学術部門と防衛取得コミュニティ内の文化的障壁は、私たちの技術的能力を最大限に活用することを妨げてきました。 また、この国の潜在的なイノベーションと起業家の才能のすべてを活用できていません。

下院委員会での証言の中で、イノベーションと競争力の最前線イニシアチブに関する全米委員会からの XNUMX つの推奨事項を強調しました。

· 内閣レベルでの連邦調整。 米国には、連邦政府における米国のイノベーションと競争力のための単一のリーダーシップ構造はありません。 連邦政府は、国家安全保障評議会や国家経済評議会と同様の地位を持つ国家競争力・革新評議会を大統領府に設立する必要があります。

· 場所に基づくイノベーションの取り組みを拡大し、資金を提供します。 グローバルなイノベーション環境での競争が激化するにつれて、米国全体で未開発の才能を活用し、海岸や有名なハブを超えて米国のイノベーションの足跡を拡大する緊急性が高まっています。

· テクノロジーを迅速かつ大規模に開発および展開します。 米国のイノベーション エコシステムは基本的に、大学での学術研究と民間企業での製品開発という XNUMX つの大きなセクターに分かれています。 この分業により、応用研究に「ミッシング・ミドル」が生まれ、そこで発明が起こり、イノベーションが始まります。 この欠けている中間を埋めるために、イノベーション企業のあらゆる部分の努力を統合する新しい研究開発モデルが必要です。

· テクノロジー ステートクラフトを採用する。 各国は、国際的な経済、科学、貿易、および標準化の組織や取り決めに影響を与えることにより、技術とイノベーションの能力を強化するために取り組んでいます。 近年、米国は 21^st 後回しの世紀の経済、そして中国は真空に足を踏み入れました。 米国は、米国の経済および国家安全保障において、テクノロジー ステートクラフトの使用を促進する必要があります。

これらの課題は現在、両党の指導者のレーダー スクリーンに映っており、国家アジェンダの最上位に移動しています。 CHIPS と科学法、国立研究所施設をアップグレードするための 1.5 億ドルのインフレ削減法の資金調達、および技術開発、イノベーション、および地域のイノベーション エンジンの成長を組み込むという全米科学財団の使命の歴史的な拡大は、対処するための重要な最初のステップです。国家のニーズと中国からの脅威。 US-EU Trade and Technology Council は、同盟国と協力して新興技術の規則と基準を策定するための重要な新しいプラットフォームです。 ワシントンは、新しい輸出規制、連邦政府が資金提供する研究への参加者に対する開示要件の強化、および対米外国投資委員会 (CFIUS) を通じて、米国技術の中国への移転を厳しく取り締まっている。

しかし、政府だけでそれを行うことはできません。 あらゆるレベルの政府、民間部門、労働者、教育コミュニティが技術、イノベーション、経済と国家安全保障の交差点で協力して「国家のイノベーションシステムを再考する」ため、国全体での取り組みが必要です。変化の波の時代に向けて」と、競争力評議会のシニア フェローであり、複数のグローバル企業のトランスフォーメーション リーダーであるトビー レッドショーが明確に述べています。 国家安全保障顧問のジェイク・サリバン氏は、重要な技術で数世代先を行くことはできないと付け加えた。 それは、今日の戦略的環境ではありません。