の挫折で ビザ 決済処理業者が児童ポルノの流通に責任があると主張する場合 Pornhub 親会社が運営するその他のサイト MindGeek、連邦判事は、ビザが故意に犯罪行為を助長したと結論付けるのが合理的であるとの判決を下しました.
29 月 XNUMX 日金曜日、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所のコーマック カーニー連邦地裁判事は、Fleites v. MindGeek 事件の判決を下し、Visa がカリフォルニア州の不当競争法に違反したという主張を却下する申し立てを却下しました。 、不当または詐欺的なビジネス行為および慣行 - 児童ポルノの支払いを処理することによって。 (決定の写しは、 このリンク.)
判決で、カーニーは、原告は、Visa が児童ポルノを収益化するために MindGeek との犯罪的陰謀に関与したことを「十分に主張した」と主張しました。 具体的には、「Visa は、MindGeek の Web サイトが収益化された児童ポルノであふれていることを知っていました」 「MindGeek がかなりの量の児童ポルノを収益化していたことを知っていたにもかかわらず、MindGeek を商人として認め続けるという [Visa の] 決定から推測できる、児童ポルノから金銭的利益を得るための刑事合意」があったこと。 そして、「法廷は、Visa が MindGeek の児童ポルノの収益化を支援することを意図していた」ことを、「犯罪を完了するために使用されるツールを故意に提供した」ことで、問題なく推測できます。
「MindGeek が児童ポルノを収益化することを決定し、Visa が、MindGeek が児童ポルノを収益化することを知っていたにもかかわらず、その支払いネットワークをその目的に使用することを引き続き許可することを決定した場合、原告のような児童ポルノの被害者が被害を受けることは完全に予見可能です。原告は主張している」とカーニーは書いた.
声明の中で、ビザの広報担当者は次のように述べています。 この公判前の判決は失望的であり、Visa の役割とそのポリシーと慣行を誤ったものにしています。 Visa は、当社のネットワークを違法行為に使用することを容認しません。 我々は、Visa が本件において不適切な被告であると引き続き信じています。」
MindGeek の担当者は次のように述べています。 裁判所が実際に事実を検討できるようになると、原告の主張は本案の欠如により却下されると確信しています。 MindGeek は、そのプラットフォームに違法なコンテンツを投稿することを一切容認しておらず、ユーザーが作成したプラットフォームの歴史の中で最も包括的な保護手段を導入しています。」
同社の声明は次のように続けている。同意のないコンテンツおよび CSAM [児童の性的虐待の素材] ポリシーに違反していることが判明した動画は、削除された動画が再投稿されるのを防ぐのに役立ち、モデレーションの人員とプロセスを拡大し、世界中の数十の非営利団体と提携しています。 MindGeek が違法な素材の排除を真剣に受け止めていないというほのめかしは、まったくの誤りです。」
6月には、 MindGeek の CEO Feras Antoon と COO の David Tassillo が辞任. ケベック州モントリオールに本拠を置く同社も 人数不明の従業員を解雇した. それは 20 月 XNUMX 日をきっかけにやってきた ニューヨーカーの露出 その結果、Pornhub が性的に露骨な同意のない動画をホストしていることがわかった。
MindGeek と Visa に対する訴訟の原告は Serena Fleites で、彼女が 13 歳のとき、当時のボーイフレンドから性的に露骨なビデオを作成するよう圧力をかけられました。カメラのために見せびらかします」）、彼女の知らないうちに、または同意なしに。 Fleites の弁護士は、MindGeek のサイトで何百万回も再生されたとされる動画が彼女の人生を台無しにしたと述べています。落ち込んで自殺願望があり、家族の支援も受けていません」と、13 年 2021 月に提出された彼女の訴訟は述べています。 Fleites のストーリーが取り上げられました 2020 年 XNUMX 月のニューヨーク タイムズのコラムニスト、ニコラス クリストフ、MindGeekが「子供のレイプを収益化する」方法を詳しく説明しました。
29 月 XNUMX 日の判決で、カーニーは部分的にビザに有利な判決を下しました。 彼は意見の中で、Fleites は「Visa が彼女に危害を加えた性的人身売買事業に直接参加したと主張する根拠をまったく持っていない」と書いています。 さらに、彼はFleitesに「Visaに対する彼女の慣習法民事共謀の訴訟原因に関して、より明確な声明」を提供するよう命じた.
XNUMX 番目の裁定 (次のサイトで入手可能) このリンク）、Carney は MindGeek に管轄権による証拠開示を強要し、Fleites の弁護士は、被告の金銭的関係を暴露することで、MindGeek の「影の事業とそれを支配する者」を明らかにすると述べた. 「収益を生み出すポルノサイトの所有権に関連する可能性のあるMindGeek Webでお金が流れる場所は、裁判所の管轄分析にとって重要です」と裁判官は意見で述べた. 「裁判所が見ているように、未成年者の性的搾取から経済的利益を得ることは、この訴訟の核心です。」
土曜日、アクティビスト投資家でパーシング・スクエア・ホールディングスのビル・アックマン氏は、マインドギークが児童ポルノからお金を稼ぐ能力を可能にする上でのビザとマスターカードの役割を以前に呼び掛けた. 事件の判決についての Twitter のスレッド.
「ビザのここでの行為は弁解の余地がなく、会社に計り知れない経済的および評判の損害を与える可能性が高い」だけでなく、「重大な…個人的責任と取締役会の潜在的な刑事責任を生み出す可能性があります」とアクマンは一部書いています。 Ackman 氏によると、彼も Pershing Square も、Visa、Mastercard、またはその他の決済会社、銀行、または金融機関に対して、長期または短期の経済的利益を持っていません。
Ackman 氏によると、Fleites と Pornub に関する Times の記事を読んだ後、Visa と Mastercard の CEO に連絡を取り、MindGeek のビジネスを可能にする彼らの役割について懸念を表明しました。 その後まもなく、両社は MindGeek のサイトに対する消費者の支払い処理を遮断しました。 「10 日かそこらで、MindGeek は 80 万件を超える違法なビデオ、つまりそのコンテンツの 90% を削除しました」と、ヘッジファンド マネージャーは述べています。 しかし、Ackman によると、MindGeek サイトでの広告の購入と、会社の収益の約 XNUMX% に相当する「プレミアム」コンテンツへのサブスクリプションに対する企業間の支払いをすぐに再開しました。
Ackman は、Visa の CEO である Alfred Kelly は次のように書いています。 私は、Visa の取締役会と、それとは別にケリー氏が、独立したホワイト カラーと刑事弁護士を雇うことをお勧めします。」 彼はスレッドを「Et tu, @Mastercard?」で締めくくりました。
Brown Rudnick のパートナーであり、訴訟で Fleites を代表する主任弁護士である Michael Bowe 氏は、声明の中で次のように述べています。最終的に、この良心的で違法な活動の民事およびおそらく刑事上の結果に直面することになります。」
この事件、Serena Fleites v. MindGeek SARL et al. は、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所のドケット No. 2:21-cv-04920-CJC-ADS です。
Fleites は、児童ポルノ、レイプ ビデオ、人身売買されたコンテンツ、盗まれたコンテンツ、およびその他の同意のないコンテンツの搾取と収益化を主張して、昨年 Pornhub と MindGeek を訴えた 34 人の原告の XNUMX 人です。 この訴訟は、Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO)、児童ポルノおよび人身売買に関する法律の今日までの最初の申請であり、金融機関が支払いを処理する企業のシステムによって、またそれを通じて収益化された違法行為について金融機関に責任を負わせようとしています。
最高のバラエティー
ソース: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html