トランプはDOJの特別なマスターピックに反対します—しかし、理由を個人的に説明したいです

トップライン

ドナルド・トランプ前大統領の弁護士は月曜日、裁判官に対し、司法省が提案したXNUMX人の法律家のどちらに、マー・アラゴから押収された文書を精査するように任命することを支持しないと述べたが、トランプのチームは彼らの懸念を説明しなかった. 「敬意を払いたい」という気持ち。

キーポイント

意外な事実

XNUMX人の特別マスター候補者のうち少なくともXNUMX人は、過去にトランプの軌道で事件を処理した. FBI捜査官がトランプの元弁護士であるマイケル・コーエンとルディ・ジュリアーニのオフィスを別々の犯罪捜査で家宅捜索した後、司法省の指名のXNUMX人である元判事のバーバラ・ジョーンズが特別マスターを務めた. そして、トランプが特別マスターとして提案したレイモンド・ディアリー元判事は、 署名されました 2017年に元トランプの仲間であるカーター・ペイジを盗聴するために使用された秘密の外国情報監視裁判所の令状のXNUMXつ。 トランプの同盟者 など DOJ の内部監視機関.

重要な背景

アイリーン・キャノン連邦判事 — トランプ氏に任命された —付与された 前大統領の 要求 先週、司法省に対し、Mar-A-Lago から取得した多数の政府文書のレビューを中止するよう命令し、それらの文書のいずれかがエグゼクティブ 特権または弁護士クライアント特権によって保護されているかどうかを特別マスターが判断できるようにしました。 司法省 言う 文書 (一部は機密扱い) は、記録管理法違反および妨害の可能性に関する調査の一部であり、 主張された トランプのチームは、記録を返却するよう求められたにもかかわらず、マー・ア・ラーゴで記録を「隠した可能性が高い」. 連邦検察官は、特別なマスターがこの調査で不必要な遅延を引き起こすだろうと警告しました.彼らは、司法省の弁護士がすでに弁護士とクライアントの特権記録を分離していると指摘し、行政特権は適用されるべきではないと主張しました. しかし、トランプの弁護士は、彼らが説明したように、元大統領の家を捜索することを選択したことで、司法省が行き過ぎであると非難しました。 軽微な紛争 連邦記録、および と 特別なマスターが「復元[e]」を支援します

カオスからの秩序。

タンジェント

特別マスター職の候補者をめぐって意見が一致しないことに加えて、トランプと司法省はまた、 異なる意見 レビューの範囲について。 DOJ は、特別マスターが 90 月中旬までに作業を完了し、幹部特権のための書類審査を回避することを望んでいますが、トランプのチームは、XNUMX 日かかる可能性があるより広範なレビューを望んでいます。 そしてトランプは、特別なマスターを雇う費用を分担することを提案しましたが、司法省は、彼が請求書を全額負担すべきだと言っています.

何に気をつけるべきか

マー・ア・ラーゴ事件で特別なマスターを選ぶのはキャノン次第。 先週、司法省は キャノンに尋ねた 特別マスターのレビューから機密文書を除外し、特別マスターが作業を開始している間、検察官が記録のレビューを続行できるようにします。 キャノンが木曜日までに DOJ の要求に応じない場合、政府は上訴する予定です。