テキサス州のトランスジェンダーの「児童虐待」政策は、州最高裁判所の規則で効力を取り戻すことができる

トップライン

金曜日にテキサス州最高裁判所が下級裁判所の命令を解除し、訴訟が進むにつれて州全体で物議を醸している政策を阻止したため、トランスジェンダーの子供たちの親を「児童虐待」について調査するよう州当局に指示するテキサス州の政策は、有効に戻る可能性があります。ポリシーの施行を任務とする機関は、実際には法的にそうする必要はありません。

キーポイント

テキサス最高裁判所 支配 下級控訴裁判所には、 ポリシーをブロックする 州全体で執行されることを禁じており、テキサス州知事のグレッグ・アボット（R）は自分で政策を執行するための措置を講じていないため、この訴訟で裁判所が判決を下すべきではないと述べた。

裁判所は、訴訟を起こした家族に関しては、差し止め命令をそのまま残しました。つまり、州の調査から保護されていますが、州内の他のトランスジェンダーの子供たちの親はそうではありません。

アボットは持っていた 指示された XNUMX月にテキサス州家族保護サービス局（DFPS）が、児童虐待の性別を確認するケアを受けた子供の親を調査しました。これにより、親が州の児童虐待登録に入れられたり、職を失ったりする可能性があります。

DFPSは指令の結果として調査を開始しましたが、金曜日の裁判所の判決は、テキサス州法の下で、実際に代理店がアボットの指令に従うことを要求するものはなく、知事と司法長官は「DFPS」の調査を「直接管理する」ことができないと指摘しました。決定。」

そのため、原告を代表するアメリカ自由人権協会とラムダ・リーガルは、アボットとテキサス州司法長官のケン・パクストンが「しない」ことを明らかにしたため、金曜日の判決は「クライアントと法の支配の勝利」であると述べた。 DFPSに家族に対して何らかの行動を取るよう命じる権限があります。」

しかし、パクストンはまた、判決を勝利として特徴づけ、次のように述べています。 Twitter 彼は「ジェンダーのイデオロギー」に対して「家族の勝利を確保した」だけであり、裁判所は「下級裁判所が凍結したという青信号の調査」を行った。

何に気をつけるべきか

金曜日の判決は、下級裁判所が政策を阻止する差し止め命令にのみ関係し、実際の政策自体のメリットには関係していませんでした。 DFPSは金曜日、裁判所の決定を検討していると述べ、裁判所が法的に義務付けられていないと述べたとしても、当局は依然として調査を再開する可能性があると述べた。 アボットの指令が最初に法廷で阻止される前は、 の試合に アウトレット 代理店はすでにトランスジェンダーの子供たちの家族についてXNUMXつの調査を開始したと報告しました。 ダラス·モーニング·ニュース 報告 少なくともXNUMXつの家族がChildProtectiveServicesの職員によって訪問されました。

重要な引用

「この訴訟が続く間、DFPSがこれらの無法な調査を続けることは良心的ではないでしょう、そして私たちはここテキサスでトランスジェンダーの若者の安全と命を守るために戦うのをやめません」とACLUとラムダリーガルは金曜日の声明で言いました。

重要な背景

パクストンがリリースした後、アボットはDFPSに彼の指令を出しました 法的意見 これは、性別を確認するケアを受けているトランスジェンダーの子供たちを「児童虐待」と同一視しました。 この方針は、全米ソーシャルワーカー協会、米国小児科学会、米国心理学会を含む多くの医療グループによって強く反対されており、テキサス小児科学会は次のように書いています。 ステートメント それは「テキサスの子供たちに過度の害を及ぼす」でしょう。 ポリシーの下で調査された家族とテキサスを拠点とする児童心理学者 州を訴えた XNUMX月、この政策を阻止することを目指して、弁護士は「親と若者の両方に計り知れない害を及ぼし、家族の分離を脅かし、正当な正当性をまったく欠いている」と主張しました。 その後、テキサス地方裁判所の裁判官 ブロックされた その結果、州全体の政策でしたが、州は直ちに判決を上訴しました。これは、裁判所の規則の下で、反対の命令にもかかわらず、政策が再び有効になる可能性があることを意味しました。 その後、控訴裁判所は、州全体の政策を阻止する独自の判決を下しました。これは、テキサス州最高裁判所が金曜日に裁定したものです。

タンジェント

伝えられるところによると、DFPS指令は、政府機関内で混乱を引き起こしました。 テキサストリビューン 報告 XNUMX月、DFPSの多くの捜査官が、政策に同意しないために代理店を辞任したか、積極的に就職活動を行っている。 ポリシーがブロックされる前に辞任した元DFPS従業員の一人は、他の児童虐待調査とは異なり、代理店の労働者が調査の優先順位を求められ、書面で何も文書化しないように指示されたと法廷で証言しました。

参考文献

テキサスはまだトランスジェンダーの「児童虐待」調査を開始できますか？ 控訴裁判所はそれができないことを明確にする （フォーブス）

テキサス州の裁判官がトランスジェンダーの「児童虐待」調査を阻止 （フォーブス）

トランスの子供たちの家族を調査する命令に取り乱し、テキサス州の児童福祉労働者は辞任している （テキサストリビューン）