16 年 2023 月 XNUMX 日現在の Ripple 対 SEC 訴訟の最新情報

継続 裁判例 の間に Ripple および米国証券取引委員会 (SEC) は、最終的な判決を下す上で重要であると見なされた封印された文書をめぐる活動を強化することで、新たなひねりを加えました。 

特に、 ツイート 16 月 XNUMX 日、被告側弁護士の James Filan は、メディアのパーソナリティで Forbes の上級寄稿者である Roslyn Layton が、 申立て アクセスを取得するには 厳重に守られたヒンマンの演説文書.

Roslyn が提出した請願書は、修正第 XNUMX 条と連邦慣習法の両方によって認められているように、マスコミと一般市民が司法文書にアクセスするための基本的かつ強力な推定を持っていると主張しました。 請願書によると、この権利を行使することは、裁判所が責任を負うことを保証するために必要です。

さらに、申し立ての中で、レイトンは SEC が矛盾していると非難している。 クリプト 規制、当局はまだセクターの規制のための明確なガイドラインをリリースする必要があることを指摘. レイトンによると: 

「その計り知れない重要性は、Hinman の演説に対する世間の厳しい精査につながりました。SEC が暗号通貨に関する明確な規制ガイダンスを提供することを拒否したことを考えると、それは、SEC 内の誰もが暗号資産の利害関係者に対して執行措置の間違った結末を回避するために提供した唯一の指示を構成します。 」

この動議は、最高裁判所および控訴審の業務を専門とする法律事務所である Cecere PC の所有者である Carl Cecere によっても確認されました。

「私たちは、SEC が未登録の証券であると主張する仮想通貨 XRP に基づいて、Ripple に数十億ドルの罰金を求める SEC 対 Ripple 事件に介入する許可を求めるこの動議を提出したところです」と Cecere 氏は述べています。 

興味深いことに、レイトンによるフォーブスの記事は、SEC によるリップルの不当な扱いについての批判的な分析を提供し、動議が提出された直後にウェブサイトから不可解に削除されました。 

ヒンマン演説とは?

2018 年 XNUMX 月に当時の SEC の企業金融部門のディレクターであったウィリアム・ヒンマンによって行われたヒンマンの演説は、リップル事件の重要な文書である。 暗号通貨 有価証券として。

公聴会の過程で、Ripple の弁護士は、裁判所が SEC に文書を公開してレビューを行うよう命じるよう求めてきました。 同社は、ヒンマンの演説で行われた推論は、ビットコインを (BTC)とエテリアム(ETH) 非証券として、以下にも適用できます。 XRP.

「したがって、リップルのフェア・ノーティス・ディフェンスの強さを一般の人々が評価できるようにするためには、パブリック・アクセスが不可欠です。なぜなら、SEC 内のインサイダーがスピーチのガイダンスを理解できなければ、エージェンシーの外の他の者はそれを理解することを望むことができないからです」とレイトンは付け加えました。 

特に、SEC は Ripple が未登録のセキュリティの提供を行い、 XRPトークン

何人かの法律専門家が SEC の証券分類に疑問を呈しており、その結果、潜在的な結果に関する憶測が生じていることは注目に値します。 この行では、XRP保有者の弁護士であるジョン・ディートンは、 意見 証券分類のあいまいさが、代理店が略式判決を失うことにつながる可能性があること。 

レイトンによる最新の提出物についてコメントしたディートンは、文書の内容は最終的に公開されると述べた. 

「ヒンマンの電子メールは和解につながらないと言ったのは、最終的に公開されることになるからです。 あのジーニーをボトルに戻すことはできません」と彼は言いました。

両当事者が最終決定を待っているため、SEC は専門家証人に関するより多くの文書を封印するための提出も行いました。 この動きは暗号プレーヤーから批判を受けており、リップルは反対の動きで反撃しています。 

XRPの価格分析

その間、XRP の価値は、過去 4 時間の取引で 24% 以上急上昇し、この記事の執筆時点で 0.40 ドルになっています。 

XRP の XNUMX 日間の価格チャート。 出典:フィンボールド

トークンは現在、20.34億ドルの時価総額を制御しています。 

免責事項: このサイトのコンテンツは投資アドバイスと見なされるべきではありません。 投資は投機的です。 投資するとき、あなたの資本は危険にさらされています。

ソース: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-16-2023/