防衛を削減するための右翼の呼びかけは、共和党の基地を標的にすることになる

下院の一部の共和党議員の間で、2024 会計年度の連邦政府の裁量支出を 2022 年の水準まで縮小する動きが進行中です。

裁量的支出には、社会保障のような定型的な権利は含まれませんが、法執行機関や教育など、毎年予算を割り当てなければならない活動のほとんどをカバーしています。

防衛費は、裁量予算の中で群を抜いて最大の構成要素です。 着実に成長しているため、2022 年の水準まで後退するには、年間の軍事費を 75 億ドル削減する必要があるかもしれません。

両党の防衛派議員はその見通しに不満を漏らしており、実際、国防費の削減を望んでいる共和党員は比較的少ない。

単純に議長に選出されるために、彼は共和党幹部会で「赤字タカ派」と取り引きをしなければならなかった。それは、軍事費を含む裁量的支出を抑制する法律につながる可能性がある. これは初めてのことではないでしょう。

そのような立法を要求する一握りの保守派は、苦境に立たされているウクライナ政府に対する米国の援助の規模に動揺している別の共和党派閥と重複している. 後者のグループの一部のメンバーは、武器製造業者が戦争の恩恵を受けていると不満を漏らし、壊滅的な規模にエスカレートする可能性のある紛争への米国の関与を奨励しています.

タッカー・カールソンのショーなど、人気のある保守的なメディアで毎晩、このようなレトリックを聞くことができます。 それは、第一次世界大戦後の数年間、多くの孤立主義者が信奉していた考え方を思い起こさせます。その時、民主党の大統領は、武器産業に扇動されてアメリカをだまして戦争に向かわせたと言われました。

より最近では、ベトナム戦争とその余波の結果として、反軍国主義は主に左翼の領域になっています。 しかし、保守主義者の中には、「力による平和」を XNUMX 世代にわたって着実に支持してきた後、軍事支出について再考する可能性があるという可能性は珍しく、新孤立主義、財政赤字への懸念、および相手政党が行っていることへの反対の独特な複合体です。

共和党の選挙基盤は軍事費と密接に関連しているため、これは二重に珍しいことです。 北東部の軍事基地の数と南部の基地の数を比較するだけで、ペンタゴンの支出が共和党の中心地にとってどれほど不釣り合いなほど有益であったかがわかります。

南部は伝統的に他の地域よりも強い武道精神を持っており、右翼と軍隊の間の利益の一致は、製造業が国の他の場所で徐々に衰退するにつれて南部への軍事工場の移動によって強化されました.

アラバマ州ハンツビルは、地方議会の代表団があらゆる防衛費を法廷に出すという断固たる努力をしなければ、いまだに眠そうな岐路に立っているかもしれません。 防衛は、共和党がホワイトハウスを確保するために勝たなければならないフロリダとテキサスのXNUMXつの州の地方経済の中核要素です. ゲームを変える HIMARS ロケット システムは、深紅のアーカンソーで組み立てられます。

そして、スイング状態があります。 ジョイント ライト タクティカル ビークルはウィスコンシン州で製造されています。 チヌーク ヘリコプターはペンシルベニア州で製造されています。 エイブラムス戦車はオハイオ州で建造されました。 このようなプログラムをサポートするサプライ チェーンは何千もの企業で構成されており、その多くは確実に保守的な有権者によって運営されています。

したがって、共和党の派閥が国防費の削減を要求する場合、そのプロセスは人件費や準備よりも速い速度で武​​器の支出を削減する可能性が高く、その派閥は共和党の選挙基盤の柱を攻撃しています.

1988 年以来 51 回の大統領選挙で一般投票を獲得しただけの政党 (そして XNUMX% 未満の差) は、将来の選挙可能性の中心となる選挙区を攻撃する気はないと考えるでしょう。 そして実際、共和党議員の大多数は、むしろ国内プログラムを追求したいと考えています。

しかし、下院で XNUMX 人の議員の過半数しか得られず、上院で過半数がまったくない場合、異常な交渉が必要になります。 したがって、マッカーシー下院議長が、「軍産複合体」の要素を壊滅させる自由裁量支出の全面的な削減の提案を楽しませることを期待できます。

前回の選挙が一部の州でどれほど接戦だったかを考えると、広範囲にわたる国防費削減が 2024 年の大統領選挙の結果を左右する可能性があると考えられます。 たとえば、F-35 戦闘機プログラムだけでも、アリゾナ州で 10,000 人、ジョージア州とミシガン州でそれぞれ 5,000 人以上の雇用を生み出しています。

削減される可能性のある他のすべての軍事計画を追加すると、経済的影響が選挙に重大な影響を与える可能性があります. 共和党は、民主党が支援する無駄な国内プログラムが本当の標的だと主張するかもしれませんが、共和党は、議員が裁量的支出を全面的に削減することについて話している唯一の政党です。

このような措置を支持する人々は頭がおかしいわけではありません。 最新の議会予算局の見積もりは、目に見える限り、年間 XNUMX 兆ドルを超える構造的赤字を反映しています。 保守派が、このパターンが最終的に財政破綻につながると恐れるのは正しい。

しかし、トランプ大統領が最も辛辣な瞬間に述べたように、赤字削減を支持する支持者は多くありません。 有権者は、連邦政府の支出決定において、個人が何を得るか失うかによって、はるかに動機づけられます。

このように、一部の共和党員が自らの選挙基盤に密接に関連するプログラムを削減することをいとわないことは、選挙に負けるための処方箋です。 保守的な議題を前進させることはほとんどなく、進歩的な優勢に対してアメリカを安全にすることには多くの効果があります。

いくつかの主要な軍事請負業者が私のシンクタンクに貢献しています。