政府のあらゆるレベルで必要な改革の許可

アメリカで物を作るのは難しすぎるし、両党の政治家はそれを知っている。 ジョー・マンチン上院議員 (WV) の貧弱な名前の支援と引き換えに インフレ抑制法、上院多数党院内総務チャック・シューマー (NY) 約束のマンチン XNUMX月末までに連邦許可改革法案の投票。 一方、マンチンのウェストバージニア州のカウンターパートであるシェリー・ムーア・カピート上院議員 (WV) は、他のほぼすべての共和党上院議員によって支持されている彼女自身の許可された改革法案を持っています。

これらの法案のいずれかが成立するかどうかは不明ですが、政府のあらゆるレベルで改革を許可することがどうしても必要であることは明らかです。

国家環境政策法、 またはNEPAは、改革が必要な最もよく知られた許可のハードルの XNUMX つです。 NEPA は、重大な環境影響を与える可能性が高い行動について、連邦政府の環境クリアランスを受ける前に、連邦機関が環境影響ステートメントを作成することを要求しています。

NEPAプロセスは罰です。 環境アセスメント (EA) またはより長い環境影響ステートメント (EIS) は、下の図に示すように、数千ページの長さになり、完了するまでに数年かかる場合があります。

通常、分析が完了するまでプロジェクトを進めることができないため、これによりコストが上昇します。 その間、ローンを支払い、資料を保管する必要があります。 機会費用もあります。着工を待っているプロジェクトに投資された資金は、より大きなリターンを得る別の場所に投資される可能性があります。

代理店も 誰からも匿名で訴えられる これは、裁判所が物事を整理している間、プロジェクトの差し止め命令につながることがよくあります. プロジェクトを軌道に乗せる可能性のある訴訟を予測することは難しいため、これは開発者や建設会社に多大な不確実性をもたらします。

NEPA は、その他の規制変更も防ぐことができます。 2019 年、米国森林局 変えようとした 伐採やさまざまな公益事業プロジェクトに関する 5,000 件を超える特別使用許可のバックログを処理するために、NEPA 規制に関する独自の規則を策定しました。 環境団体連合は、森林局が変更を加えるのを阻止するために NEPA に基づいて訴え、許可申請が衰退し続けることを確実にしました。

NEPA は太陽光発電を遅らせるために使用されてきましたが、 風、地熱、 その他のエネルギー プロジェクト 全国。 しかし、その範囲はエネルギー プロジェクトをはるかに超えています。 NEPA の苦情または訴訟 妨害した 高速道路、ダム、レクリエーション エリアへのアクセス道路、ラグーンの浚渫、新しいユーティリティ ライン、港の拡張、新しい高高度望遠鏡、新しい鉄道駅、およびその他のプロジェクト。

EA と EIS の長さ、時間、範囲を制限する改革は、NEPA 改革の良い出発点となるでしょう。 トランプ大統領 それのいくつかをした、しかし、バイデン大統領は就任直後にトランプの改革を取り消しました。 バイデンは再考するか、議会は立法措置を通じてNEPAを更新する必要があります。

NEPA やその他の連邦法が最も注目されていますが、州にも同様の法律があり、同様の障壁が設けられています。 最近のものを取る メイン州の場合 バッテリーの重要な入力であるリチウム沈着物に関して。

土地の所有者は、現在の価格で 11 億ドル相当の 1.5 万トンの鉱石を含むと推定されるリチウム鉱山の開発を望んでいます。 バイデン大統領や他の民主党員の観点からすると、これは素晴らしいプロジェクトになるはずです。 "アメリカ製" 彼の組合支持者を保護する政策。 電力移行に必要な要素を生成する巨大な新しいアメリカの鉱山は、明らかに勝者です.

しかし、メイン州の当局者はそう確信していません。 彼らは、国内で最も厳しいものの2017つと考えられているXNUMX年の金属鉱物採掘法を引用して、リチウムを含む鉱物であるスポジュメンは金属鉱物であり、したがって非常に制限的な規制の対象であると主張しています. 何人かの地質学者や鉱物学者が、リチウムの採掘は、メイン州ではすでに一般的な石灰岩の採掘に似ており、銀や鉛などの金属鉱物の採掘と同じような環境リスクをもたらさないと指摘したにもかかわらず、彼らはこの結論に達しました. この法律のより制限的な解釈により、プロジェクトは行き詰まっています。

これはほんの一例にすぎませんが、このような状況はあまりにも一般的です。 連邦採掘の申請と承認は、 XNUMX年間落ち込むを選択します。 抵抗量 地雷は政府関係者から直面し、 環境保護主義者 より多くのアメリカ製バッテリーを生産するという彼らの想定された目標と矛盾しています.

そして、あとどれくらいのマイニングが必要ですか? 多くの。 で 最近の記事 City Journal で、Mark P. Mills は、ヨーロッパが 40 か月分の天然ガスに相当するエネルギーをバッテリーに蓄えるには、「400 兆ドル相当のバッテリーを建設する必要があり、それには世界中のバッテリー工場を合わせて約 XNUMX 年かかる」と述べています。生産。" その多くのバッテリーには、大量のリチウム、ニッケル、コバルト、銅、 その他の鉱物、これらはすべて地面から抽出する必要があります。 米国の鉱山がこれ以上ない場合、中国などの独裁国から鉱物を輸入するか、バッテリー電源を完全に忘れることを余儀なくされます。

より多くのエネルギー生産が必要なため、改革を許可する必要があります。 より多くの天然ガス、より多くの原子力、より多くの太陽光、より多くの地熱、より多くの石油、そしてより多くの風力が必要です。 アメリカの現在のレベルの官僚主義と複雑な許可プロセスは、すべてのエネルギー生産を苛立たしく不必要に困難にしています。

安価なエネルギーは、現代経済の生命線です。 それがなければ、生活水準は崩壊するでしょう。 ドイツ 国有化しています エネルギー危機を回避し、経済を救うための最後の努力をしている公益事業会社。 英国のXNUMX工場のうちXNUMX工場が懸念している 下に行く ドイツが対処しているのと同じ高騰するエネルギーコストが原因です。 それらが閉鎖されれば、消費者はより高い価格に直面し、より多くの人々が職を失うことになります。

アメリカは より良い位置 ヨーロッパより。 私たちは国内で多くのエネルギーを生産しています。 純輸出業者 天然ガスの。 ほとんどの場合、私たちはロシアのような独裁国家にエネルギーを依存していません。 しかし、バッテリーの例が示すように、鉱山の建設とエネルギー生産の増加を拒否すれば、中国や同様の国に依存することになりかねません。 許可やその他の規制改革は万能薬ではありませんが、エネルギーが豊富な未来に向けて必要なステップです。