ミケルソンとデシャンボーが PGA ツアーで独占禁止法違反を主張

トップライン

アメリカ人のフィル・ミケルソンとブライソン・デシャンボーが率いる 11 人の LIV ゴルフ プレーヤーのグループは、水曜日に連邦裁判所に PGA ツアーに対して反トラスト法訴訟を起こし、ライバルのゴルフ サーキット間の論争の的となる法廷闘争の舞台を整えました。

キーポイント

PGA ツアーは、LIV ゴルフのイベントでプレーするすべてのメンバーを出場停止にしましたが、「露骨に反競争的な方法」で行動し、「競争の破壊」を求めていると、11 人のゴルファーは北カリフォルニアの米国地方裁判所に提出された訴状に書いています。 .

ゴルファーの XNUMX 人、タロール グーチ、マット ジョーンズ、ハドソン スワフォードは、PGA ツアーのフェデックス カップ プレーオフでプレーできるよう、裁判官に一時的な差し止め命令を発行するよう求めました。

PGA ツアーが先月、司法省が反トラスト調査を開始したことを確認し、数人の法律専門家が訴訟を起こしたことを考えると、この訴訟は驚くべきものです。 言われ フォーブス 先月、彼らは、ゴルファーが反トラスト訴訟に伴う多額の訴訟費用を考慮して、独自の行動を起こすのではなく、連邦政府の調査結果を待つことを期待していた.

重要な背景

サウジアラビアのソブリン ウェルス ファンドから資金提供を受けている LIV ゴルフは、巨額の契約のおかげで、世界の上位 10 位のゴルファーのうち 50 名と契約を結びました。 PGA ツアーは XNUMX 月に、デシャンボー、ミケルソン、および LIV ゴルフ イベントでプレーする予定の他のツアー メンバーを一時停止することで対応しました。 PGA ツアーは、反競争的な方法で行動していないと内部的にも外部的にも主張しており、ツアー メンバーにメモで伝えています。 by フォーブス 先月、同社は「反トラスト法を完全に遵守して行動してきたこと、そして今後も行動を続けることを確信している」. 連邦取引委員会による 1990 年代の反トラスト調査では、PGA ツアーに有罪は認められませんでした。この事実は、司法省の調査のニュースが報じられた後に送付されたメモのツアーでほのめかされていました。 しかし、Baruch College の Zicklin School of Business の法学教授である Marc Edelman は、 言われ フォーブス 先月、連邦政府が最近スポーツ反トラスト事件を処理したことを考えると、以前の調査の結果はもはや公正な前例ではない可能性があると述べた.

最高評論家

PGAツアーコミッショナーのジェイ・モナハンは、ゴルファーがツアーを訴えていることを「弁護士を使って、正当なメンバーと一緒に競争に参加させようとしている」と非難した. フォーブス と他のアウトレット。 モナハンは手紙の中でLIVゴルフを「サウジゴルフリーグ」と呼んだだけです。

重要な引用

LIV ゴルフのスポークスパーソンであるジェーン・マクニールは、「PGA の反競争的なルールに異議を唱え、いつでもどこでもプレーできる独立請負業者としての権利を擁護するために、選手たちがこの行動を起こしたことは正しい」と述べた。 フォーブス. 「PGA ツアーが競争を抑圧しようとしているにもかかわらず、私たちはゴルファーがゴルフをプレーできるようにすべきだと考えています。」

意外な事実

PGA ツアーは 16 月にミケルソンに最初の出場停止処分を下し、2024 月に他の XNUMX 人と共に出場停止処分が最初に発表されたときよりもはるかに早く、LIV ゴルフにツアー プレーヤーをリクルートしたとされていた、と訴訟は主張している。 訴状によると、ミケルソンはXNUMX年XNUMX月まで復帰を申請できない。

参考文献

専門家によると、PGAがDOJプローブについて心配する必要がある理由は次のとおりです。 (フォーブス)

出典: https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2022/08/03/mickelson-dechambeau-reportedly-sue-pga-tour-alleging-antitrust-violations/