Mango Maker の攻撃者は、係争中の資金を獲得しようとしています

• 分散型金融プロトコル Mango Markets のハッカーとして告発された Avraham Eisenberg は、彼の主張する「非常に収益性の高い取引戦略」から仮想通貨のシェアを取得しようとしています。

訴訟

水曜日、Eisenberg の弁護士は、47 月の Eisenberg のハッキングの時点から開始された約 117 万ドルの損害賠償と利子を取り、議定書から約 XNUMX 億 XNUMX 万ドルを無効にした Mango の訴訟に反対する訴訟をニューヨーク地方裁判所に提出しました。 

弁護士は、Eisenberg が MangoDAO と和解契約を結んだため、DeFi プラットフォームにこれ以上の資金を返す必要はないと主張し、問題は解決したと主張しました。  

Mango DAO は、Einsenberg がバグ報奨金として封印された資本の一部 47 万ドルを保有し、Mango が法的措置を講じないという条件で財務省を無効にした後、Mango DAO によって発行されました。 

「アイゼンバーグは約 67 万ドルの資本を Mango に移しました。 マーケット」と弁護士は書き、さらに次のように述べています。

「数週間後、資格のある Mango Markets の参加者は、Mango Markets の財務省から払い戻しを受けました。 そのペースで、すべての耽溺者はこのトピックが終了したことを認め、アイネンバーグ氏はマンゴー マーケットから何も聞く準備ができていませんでした。」

しかし、マンゴーは訴訟手続きの中で、この取引は「脅迫の下で」行われたため、清算されるべきであると述べ、アイゼンバーグは「法的補償に関与していなかった」と非難した。

Eisenberg の弁護士は、Mango が訴訟を提起したことに対する「不適切な XNUMX か月の遅延」が「告発された取り返しのつかない損害を侵食する」と主張して、これらのことを拒否しました。 彼らが呼ぶ事件は、XNUMX 月にプエルトリコでアイゼンバーグが逮捕されたことから、米国当局者が「利益を得る」ことを目的としている。

2021 年 70 月中旬、pinky が Mango Markets のスマート コントラクトの脆弱性を発見し、それを使用して約 500,000 万ドルの資金を引き出すという別の事件が発生しました。 Mango Markets は、影響を受けた市場を凍結し、問題の調査を開始することで、迅速に対応しました。 彼らはまた、プラットフォームの脆弱性の責任ある開示を奨励するために、脆弱性を発見した人に XNUMX 万ドルの「バグ報奨金」を提供しました。

まとめ

結論として、Mango Markets の状況は、分散型プラットフォームに挑戦し、分散型環境で規則や規制を施行します。 バグ報奨金をめぐる論争は、仮想通貨業界におけるバグ報奨金プログラムの有効性について疑問を投げかけています。 ブロックチェーン業界が成長と進化を続けるにつれて、これらのプラットフォームの分散型の性質を管理するための効果的なガバナンス構造が必要になります。 Mango Markets のガバナンス投票の結果はまだわかりませんが、この事件が仮想通貨業界以外にも影響を与えることは明らかです。

RitikaSharmaによる最新の投稿 (すべてを見る)