司法省はバイデンの文書検索にFBIを使用することを拒否した、と報告書は言う

トップライン

司法省は最近、ジョー・バイデン大統領の自宅での機密文書の捜索を監視するために FBI 捜査官を呼ばないことを決定した。 ウォールストリートジャーナル、バイデンの個人弁護士から保証を受けた後、彼らは発見されたらすぐに記録を引き渡すでしょう.

キーポイント

この決定は、バイデンの弁護士が、XNUMX月にDCに本拠を置くペン・バイデン・センターのバイデンの以前の個人オフィス内で発見された文書の最初のトランシェを迅速に引き渡したように見えたため、部分的に達したと伝えられています.

この発見により、バイデンの所有地でいくつかの追加の検索が行われ、デラウェア州ウィルミントンにあるバイデンの自宅内の機密記録のバッチがさらに発見されました。

司法省はまた、捜索令状の執行など、検察官が将来取る可能性のあるより重要な行動を複雑にしないようにするために、早い段階でFBI捜査官を使用しないことを選択した. ジャーナル、調査の知識を持つ情報源を引用します。

ホワイトハウスもDOJも、コメントの要請にすぐには応じなかった フォーブス.

重要な背景

司法長官メリック・ガーランド 特別顧問を任命した 先週、バイデンが単に見当違いだったと主張する記録の調査を監督するために。 ホワイトハウス ほとんど説明を提供していません オバマ政権の機密文書が最終的にバイデンの個人的所有物になった経緯については、透明性の欠如で非難されており、それらに関するメディア報道に続いて機密記録が発見されたことを認めるだけです。 大統領とその政権は、大統領記録法に従って、大統領が辞任する際に機密記録を国立公文書館に引き渡す必要があります。

何に気をつけるべきか

下院共和党は、司法省がどのように行動したかについて調査を開始しました ケースを処理しました. 下院司法委員会は、調査に関するDOJ、FBI、ホワイトハウス間のすべての記録を含むいくつかの文書をガーランドに要求しました。

反対の

ドナルド・トランプ前大統領と他の多くの共和党幹部は、バイデンの捜査を非難し、トランプの機密記録の誤った取り扱いの疑いに対する捜査と比較して二重基準であると主張し、FBIのXNUMX月のMar-A-Lagoへの強制捜査で強調された. でも二人は ケースが異なって見える. バイデン氏は、弁護士が記録を発見するとすぐに当局に警告したと主張しているが、トランプ氏は所有する機密文書の返還を要求する召喚状を何ヶ月もかわしたように見えた. バイデンのチームは、これまでに 300 を超える機密文書を発見しましたが、XNUMX 以上が Mar-A-Lago から回収されました。

参考文献

司法省は、バイデン文書検索での役割を検討したが拒否された (ウォールストリートジャーナル)

Mar-A-Lago Raid: トランプがこれら 3 つの法令に違反したかどうかを FBI が調査中 (フォーブス)

バイデンの機密資料の取り扱いを調査するために任命された特別検察官 (フォーブス)

バイデン氏:プライベートオフィスで見つかった機密文書の内容は「わからない」 (フォーブス)

バイデン機密文書:下院共和党員が記録への調査を開始 (フォーブス)

ソース: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/17/justice-department-declined-using-fbi-for-biden-document-search-report-says/