VR-ARの支配をめぐるAppleとMetaの戦いでは、開かれたメタバースは巻き添え被害になる可能性があります

今年後半に予定されている Apple の新しい VR-AR ヘッドセットのリリースは、メタバースの制御をめぐる Meta との激しい戦いの舞台を整えています。  

しかし、本当の競争はもっと遠くにあり、分散型インターネットと大手企業が管理するインターネットとの間に新たな戦線が出現する可能性があります。

メタバース体験を構築しているPixelynxのCEOであるInder Phullは、次のように述べています。

正確に メタバースとは r企業や投資家は、仮想現実と拡張現実 (VR と AR) の両方の体験を含む、より没入型のデジタル ランドスケープを構築することを熱望しているテクノロジーに、数十億ドルを注ぎ込んでいます。 新しい VR-AR デバイスが今年後半に発売される予定で、Apple は VR ヘッドセットの大手メーカーである Meta に対抗しようとしています。 どちらの会社がより成功しても、メタバースを植民地化することで有利になる可能性が高く、これには分散化支持者が懸念を抱いています。

脅威

「Apple と Meta が…ユーザーのエクスペリエンスとデータへのアクセスを制御することで、彼らがあまりにも多くの制御を行使し、オープンなメタバースのビジョンを妨げるリスクがあります。強力なベンチャーキャピタル会社による アンドレッセン・ホロウィッツ.

仮想通貨取引所、NFT 開発者、ゲーム会社など、ブロックチェーン企業を率いる、またはそこで働いているほとんどの人は、web3 と呼ばれるインターネットの高度な段階を夢見ています。 現在の現状とは大きく異なり、web3 ではインターネット全体が分散化されています。 ユーザーが依存するソフトウェア、デバイス、インフラストラクチャを構築するテクノロジー企業である Apple、Google、Meta、Amazon などの少数の大企業によって管理されているわけではありません。  

オープンなメタバースを作成するには、この将来のデジタル領域へのアクセスを提供することで利益を得る立場にある企業と、新しいパラダイムについて交渉する必要がある可能性が非常に高い. ブロックチェーン技術を使用することで、平均的なユーザーが利害関係者となり、インターネットがどのように管理されているかについて発言権を持つ、新しい、より透明で分散化されたインターネットを作成できると多くの人が信じています。

オープンなメタバースの育成に専念するブロックチェーン企業である Lamina1 の社長である Rebecca Barkin 氏によると、Meta や Apple などの企業が AR や VR の主流採用を追求する一方で、「クローズド エコシステムを好む」ため、この分散化の時代には時間がかかる可能性が高いと主張する人もいます。 . Lamina1 は、1992 年の小説「Snow Crash」で「メタバース」という用語を作り出した著者である Neal Stephenson によって共同設立されました。

「Lamina1 は、オープン メタバースの作成者をサポートするためのレイヤー XNUMX ブロックチェーンを構築しています」と Barkin 氏は述べています。 「私たちの目標は、オープン インターネットへの支持を表明している開発者や企業と一緒に旅をすることです。」

ある程度の進歩

Apple も Meta も大規模なブロックチェーン技術を完全に採用していませんが — Meta 実験しました 少し 暗号で 代替不可能なトークン — XNUMX つのうち後者は、オープンなメタバースを好むことを示唆する努力を行っています。

昨年、 メタは30社以上に参加、Microsoft、Epic Games、Lamina1 を含め、Metaverse Standards Forum を形成します。 組織は声明の中で、分散型メタバースを実現するために不可欠と考えられる概念、つまりオープン スタンダードと相互運用性に向けて取り組むと述べています。 これらの概念を実現することは、作成者に関係なく、デバイスとシステムが異なるプラットフォーム間でより簡単に相互にやり取りできるようになることを意味します。

メタがフォーラムに参加することは、オープンなメタバースの構築に熱心な他のテクノロジー企業とのコラボレーションにオープンである可能性があることを示しています。 しかし、秘密裏に活動する能力で有名なAppleのように、Metaは歴史的に内部の仕組みだけでなく、FacebookやInstagramのソーシャルメディアプラットフォームがデータを収集、利用、管理する方法も非常に保護してきました.

現実

Everyrealm のカワムラ氏は、特にプライバシーの問題に関して、ブロックチェーンに内在するオープン性と透明性を受け入れないことを選択した企業が負けることを望んでいます。

「ユーザーがすべてのプラットフォームで自分のデジタル ID を所有できることは、私たちにとって非常に重要です」と彼は言いました。 「これらの既存のプラットフォームのいずれかがユーザーにこれらの権利を拒否することを決定した場合、ビルダーと消費者は他のオプションに移行すると思います。」

その部分については、 メタは述べた あの "今日、「マイクロソフト インターネット」や「グーグル インターネット」が存在しないのと同様に、メタバースがメタバースになることはありません。」 昨年 XNUMX 月の同じ声明の中で、今日のインターネットと同様に、「メタバースは単一の製品ではありません…[または] Microsoft の Windows のようなオペレーティング システムや、Apple の iPhone のようなハードウェアではありません」とも述べています。

しかし、インターネット トラフィックは、Google の検索エンジンや、何十億人ものユーザーを持つ Facebook や Instagram などのソーシャル メディア プラットフォームを介しているかどうかにかかわらず、一握りの企業の間で大部分が統合されています。 そして、XNUMX つのスマートフォン オペレーティング システムがモバイル接続を支配しています。 Apple の iOS と Google の Android。 これまでのところ、 XNUMXつの最大の売り手 のモバイル デバイスは Apple と Samsung であり、これらを合わせて市場の XNUMX 分の XNUMX 以上を占めています。  

しかし、Meta の会社ラインは状況を別様に判断しているようです。 「L今日のインターネットのように、メタバースはテクノロジー、プラットフォーム、製品の集合体となるでしょう」と声明で述べています。 「それは、特定の企業や機関によって構築、運用、管理されることはありません。」

デバイス、システム、およびアプリケーションを介してすべてのデジタル空間を制御する単一のゲートキーパーがいないことは正確ですが、現在のインターネットの反復は、選択された少数の数十億ドル規模の企業によって主に制御および監視されています。 アマゾン、アップル、マイクロソフト、メタなどの企業。  

歴史がメタバースで繰り返される可能性があり、web3 の開発が懸念される理由があると示唆することを厭わない人は誰でもいます。

「人々は、Mark Zuckerberg のような XNUMX つの中央集権的なエンティティによってメタバースが制御されることを望んでいません」と、Pixelynx の Phull 氏は述べています。

©2023 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。