英国の納税者が映画スタジオを 5.8 億ドル節約した方法

今夜のアカデミー賞の受賞者たちは、受賞スピーチを行う際に、できるだけ多くの人に感謝するために再び時間と闘っています. しかし、勝者の多くがネームチェックなしではステージに上がらないにもかかわらず、名前チェックを考えている勝者はほとんどいない組織が XNUMX つあります。それは英国政府です。

映画ファンはこれに気付いていないかもしれませんが、大ヒット作の多くは英国で撮影されています。 ディズニーのすべてのスターウォーズ映画、ザ バットマン、最新の XNUMX つのジュラシック ワールドとファスト & フューリアス映画、今夜の賞で最優秀作品賞にノミネートされたイニシェリンのバンシーズなどの独立した写真が含まれます。 それらがすべて英国で製造されたのには十分な理由があります。

この国には、撮影監督やセット ドレッサーからディレクター、そして今夜 XNUMX つの賞を受賞する Top Gun: Maverick の背後にある視覚効果の巨人である Framestore のようなポスト プロダクション会社まで、最高のクリエイティブな才能の本拠地があります。

主要なスタジオであるパインウッドとシェパートンは、ロンドンのヒースロー空港と、ハリウッドのトップタレントが好むファーンバラの民間航空ターミナルから車ですぐの場所にあるため、インフラストラクチャも魅力です。 英語を使用することで、英国での仕事が容易になります。時間帯が便利なため、エグゼクティブは午前中にアジアの同僚と、仕事の終わりに米国にいる同僚と連絡を取ることができます。 これらの利点は重要ですが、英国が映画製作者にとって夢のチケットになったもう XNUMX つの利点です。

2007 年に英国政府は、世界で最も寛大な財政インセンティブ プログラムの 25 つを映画スタジオに提供することで、レッド カーペットを映画スタジオに展開しました。 これにより、彼らは英国で費やす金額の最大 2007% の現金払い戻しを請求することができ、この映画税控除制度が 5.8 年に導入されて以来、4.8 億ドル (437 億ポンド) が 362 億 7.5 万ドル (6.3 億 2022 万ポンド) で支払われました。 ) 昨年だけでスタジオに渡されました。 これにより、143.4 年代初頭の年間わずか 120 億 1990 万ドル (XNUMX 億 XNUMX 万ポンド) に比べて、XNUMX 年には英国で映画やハイエンド テレビの制作に費やされる記録的な XNUMX 億ドル (XNUMX 億ポンド) が費やされました。

最近のように 報告 The Times of London では、昨年英国で撮影に費やされた 6.5 億ドル (5.4 億ポンド) という驚異的な金額が海外からのものであり、米国は最大の貢献者の XNUMX つです。 経済的利益は英国の映画産業に強力な魔法をかけましたが、スタジオがそれらにアクセスするには、杖の波よりもはるかに多くの時間がかかります.

払い戻しの資格を得るには、制作会社は支出の少なくとも 10% を英国で費やし、British Film Institute (BFI) が実施するポイント テストに合格する必要があります。 映画は、英国のコンテンツのレベル、英国の創造性、遺産、または多様性をどの程度促進しているか、英国での撮影がどれだけ行われたか、英国出身のキャストとクルーの数に応じてポイントを獲得します。 それはほんの始まりです。

払い戻しを請求するために、スタジオは映画製作プロセスの最初から始まる慎重なプロセスに従わなければなりません。 米国に本拠を置く映画スタジオが脚本家から脚本を購入し、それに関する映画にゴーサインを出したとしましょう。 スタジオが英国で映画を制作することを決定した場合、英国に子会社を設立し、米国を拠点とする親会社から脚本の権利を購入します。

脚本の権利を取得することで、英国の会社は製作する映画の権利を得る。 会社は、プリプロダクションおよび主要な写真撮影からポストプロダクション、完成したフィルムの配送、それに関連する商品およびサービスの支払いまで、すべての責任を負う必要があります。 企業は、オフサイトでの撮影許可を申請する際に注意を向けないように、コードネームを使用する傾向があります。 次に、難しい部分があります。

企業が利益を上げる場合、財務上の利益は税金の削減という形でもたらされます。 ただし、彼らが損失を出した場合、利益は現金で支払われるため、スタジオはこれを設計する方法で会社に資金を提供します.

スタジオは、英国の会社から映画の権利を、製作費の 75% で購入します。 制作費の残りの 25% はスタジオがローンの形で提供します。 これにより、英国の会社に映画の制作予算の 100% が与えられ、現金払い戻しの舞台が設定されます。

ローンは返済する必要があるため、会計目的では収益としてカウントされません。 この結果、英国の会社は映画の予算の 25% に相当する損失を被ります。 それは、英国政府がこの損失を償還する際に介入するときです. この金額は、会社が親会社に負っているローンに相当するため、現金はスタジオに渡すことができ、ほら、英国の納税者は映画の費用の 25% をカバーします。

スタジオにはハッピーエンドをもたらしますが、劇場はそれほど幸運ではありません. 彼らは通常、映画からの収益の半分を保持し、スタジオが残りを保持します。 昨年 XNUMX 月、欧州最大の私有事業者である Vue は、ストリーミング サイトとの競争と財布の紐の引き締めに直面して生き残るために、負債と株式の交換に訴えました。

8.9 か月後、世界第 XNUMX 位のシネマ チェーンであるシネワールドの米国での事業に幕が下りました。 XNUMX 億ドルの負債とリース負債を抱えたロンドン上場企業の米国部門は、破産保護を申請し、XNUMX 月に資産の購入を申し出る期限を設定しました。

彼らの窮状は、英国の納税者の現金が、利益を上げている外国のスタジオよりも打撃を受けた地元企業に使われたほうがよいかどうかについて疑問を投げかけています. しかし、政府が心変わりしない限り、米国のスタジオが海外で撮影するとき、英国は中心的な舞台にとどまるように設定されているようです.