中国の戦略は米国の小売業を高いリスクにさらす

米国の輸入業者は懸念している。 ファッション小売業者はまったくおびえています。

中国の嵐は過ぎ去ると言う人もいます。

まだ届いていないと言う人もいます。

米国と中国の均衡のビジネス側と政治側の長年にわたる平和的共存は、急速に崩れつつあります。 最近の Gallup 世論調査によると、米国人の約 15% だけが依然として中国に好意的な見方をしており、この数字は確かに小売業者を一時停止させています。 議会の気温が上昇するにつれて、中国は（彼らの側として）事態を沈静化するための努力を検討する必要があります。 どういうわけか、スパイ気球とTikTokの間には、大げさなレトリックを和らげる余地がなければなりません. 実を言うと、(最近のギャラップの数字に見られるように) 平均的なアメリカ人に否定的な感情が及ぶと、問題が発生します。 アメリカのメイン ストリートの雰囲気は、(映画用語で) 「ロシア人がやってくる、ロシア人がやってくる」から「チャイナ シンドローム」に変わりつつあります。

米国のファッション小売業者は、中国からの輸入品の約 37% がまだ中国から輸入されているという理由だけで、中国の貿易状況を懸念し続けています。 平均的なアメリカ人は年間 69 着の衣類 (および 7 足の靴) を購入していますが、中国の選択肢が少なくなった場合、製品はどこで製造されるのでしょうか? ブランド小売業者も、1.4 億の人口の一部を獲得するために、中国に製品を販売する必要があると宣言しています。 米国の小売業者が認識しているのは、中国全体の状況がどこかで二股に分かれている可能性があるか、米国の小売業者は単に嵐の目の前に追い込まれているということです。

XNUMX年半前、ドナルド・トランプ前大統領は、「米国の偉大な企業は、中国に代わるものを直ちに探し始めるよう命じられた」とツイートした。 当時、業界の誰も彼の発言をどう解釈すべきか正確に確信していませんでしたが、言うまでもなく、前大統領は船を揺さぶり、効果的に通知しました. しかし、何年経っても何も変わっていません。 実際、ファッション業界は中国に魅了され続けています。

なぜ（有名なトランピアンの）関税が小売業に悪影響を及ぼしたのか、そしてなぜアメリカのインフレを加速させたのかという疑問が次々と湧き上がってきます。 真実は、アメリカの消費者が関税や関税をほとんど気にしていないという現実にあります. 彼らは衣服にいくら払っても構わないと思っているかを知っています。 アパレルの関税 (税金) は、スムート・ホーリー法が施行されてから (大恐慌の前に) 90 年間続いています。 トランピアン関税が追加される前は、ほとんどの製品の平均関税率は 1.45% でしたが、ファッション業界ではすでに平均 11% でした。 トランプ前大統領が、中国からの輸入の元の量に 25% または 15% を追加することについて話していたとき、警報ベルがすぐに鳴りました。 一般的に多くの品目の関税は 7.5% で終了しましたが、それは の上に すでに支払われていたもの。 これらの速度は今日まで続いており、（まだ）中国からのファッションの流入は少しも減速していません. 全体として、中国から米国へのすべての輸入を見ると、数字は次のようになりました。

432 年に 2020 億ドル

506 年に 2021 億ドル

536で$ 2022億

中国とファッション業界は長年にわたって協力してきました。 中国は米国の小売の考え方を真に理解しており、一貫して優れた品質をタイムリーに提供することができます。 では、中国からの撤退を求めるあらゆる圧力 (そして追加の課税) があるにもかかわらず、なぜファッション業界は中国から撤退することをためらっているのだろうか? そうですね、ある見解としては、米国政府は「出て行け」という部分について、さまざまなメッセージを送り続けています。 すべてのアパレルを米国で製造している業界を想像するのは専門家にとって非常に簡単ですが、実際には市場全体のわずか 3% しか米国で製造されていません。つまり、97% がまだ輸入されているということです。

中国から撤退するには、企業は労働者の生産性の欠如を補う貿易インセンティブを得る必要があります。 たとえば、中国の労働者が 50 日に 10 着の衣服を縫うことができた場合、別の国では XNUMX 着しか縫うことができないかもしれません。米国の関税を免除して製品を提供することで、その差を補うために貿易協定が作成されましたが、それはそうではありません。全体の話をする必要はありません。 たとえば、メキシコは USMCA 中米は カフタ-DR しかし、これらの国の工場は基本的な品目の長期生産を好むのに対し、中国は複雑な品目の短期生産で評判を築いてきました。 中国中心のマトリックスから逃れるもうXNUMXつの機会は、アフリカの成長と機会に関する法律の下でしばらく繁栄したアフリカの製造業へのアウトリーチでした（アゴア）。 いくつかの企業がエチオピアに拠点を置き、内戦が続いた. 残念なことに、米国はエチオピアでの AGOA の取り組みを止めました。製造業者は、中国のルーツに戻ることを再び検討することになりました。

一部のメーカーは、貿易協定に加えて、一般化された特恵制度 (Generalized System of Preference) などの特恵プログラムも利用しました。GSP) ファッション アクセサリー (ハンドバッグやバックパックなど) を中国国外 (カンボジアやインドネシアなど) で生産する。 しかし、議会は 2021 年にプログラムを更新できませんでした。ちょうど業界が中国から撤退していた時期でした。 これらのカテゴリの一部のメーカーは、すでに方向転換して中国に戻ることを検討しています。

現実には、米国政府はファッション小売業者に中国からの撤退を奨励するかもしれませんが、競争に真剣に必要な新しい貿易パッケージを更新しないか、求めないことで、出口のドアを絶えずブロックしています. バイデン政権は中国との競争について口先だけで語るのが好きだが、業界はそのレトリックに気を配る必要がある。 一方、中国は、関係を改善し、より前向きなものにするために、さらに多くのことを行うことができます。 結局のところ、公平な競争と双方にとって良い市場体験は、ファッション小売業者にとって歓迎されるものです.

ただし、問題を減速する時間は短くなりつつあります。 最近の ギャラップポール (前述のとおり) アメリカ人の 84% が中国を否定的な見方で見ていることを示しています (45% は非常に不利な見方、39% はほとんど不利な見方です)。 このような非常に悪い数値では、何かをすぐに変更する必要があります。または、マーフィーの法則に従って、「何か問題が発生する可能性がある場合は、それが発生する可能性があります。」