ロシアがウクライナを占領したとしても、占領者としての能力は評価が低い[インフォグラフィック]

ロシアは進歩している もっとゆっくり 国がXNUMX月下旬にウクライナを侵略した後に予想された国際的なオブザーバーより。 キャンペーンが描かれました 広範な国際的非難 ロシア人の残忍さと病院のような民間の標的の攻撃の疑いのために。

たとえロシアがヨーロッパの同盟国と米国からの装備によって軍隊が大胆にされた小さな隣国に対して成功したとしても、占領者としての同国の実績は、占領状況が発生した場合にウクライナを保持する能力に疑問を投げかけています。

ロシアの勝利の場合、 専門家は期待しています ウクライナ軍は抵抗力に変わり、ロシアの占領者は反乱を手にすることになります。 XNUMXつの軍隊間の戦争を除いて、反乱軍はより少ない規則に拘束され、より機敏で、ゲリラ戦闘の形態をとる可能性が高く、伝統的な軍隊を特定するのが難しくなります。

対反乱作戦のこれらの特定のシナリオでは、ロシアとソビエト軍は過去に悲惨な実績を示しました、 ランド研究所が広く引用している論文が示しています。 1992年のアフガニスタン占領の失敗は、「大国がゲリラとの戦争に勝つことができない方法に関する教科書研究」とさえ呼ばれています。 対反乱作戦の専門家アンソニー・ジェームズ・ジョーズによる。 ロシアのブルートフォースの使用（鉄拳アプローチとも呼ばれる）は、国の軍隊が繰り返し失敗した要因の1994つとしてランドによって引用されています。 XNUMX年に当時崩壊したチェチェン共和国で反乱軍を鎮圧しようとして失敗したとき、ロシア軍は戦略、装備、士気の問題に直面しただけでなく、国民の支持を得ることもできませんでした。彼ら自身が、そもそも反乱を支持することから目をそむけるために、人々の不満を改善することができた。

「鉄の拳」はめったに成功しません

ランドの調査によると、力だけに依存していた過去の対反乱作戦は実際に成功することはほとんどありませんでした。 非軍事的手段にも従事した人々は、通常、はるかに効果的でした。 さらに、威嚇、連座、汚職、略奪などの戦術に従事することはすべて、対反乱作戦の成功を潜在的に低下させる要因として挙げられています。 もちろん、反政府勢力に対する海外からの支援は、反政府勢力との戦いをより複雑にする可能性のある別の側面です。

1960年代と70年代にこの地域で共産主義者の蜂起と戦った米軍は、南ベトナム、カンボジア、ラオスの政府と協力して、対反乱作戦の観点からさらに深刻な火傷を負った。 世界で最も進んだ軍隊でさえ、東南アジアのゲリラに適応して征服することができず、1975年に敗北したことで有名です。

イギリス人は過去の反乱でより良い実績を持っており、大英帝国のかつての植民地と結びついているものもありますが、北アイルランドでの紛争も含まれています。 ほとんどの英国のキャンペーンも鉄拳のアプローチで支配されていますが、少なくとも1948年のマレーシアでのマオイスト蜂起と1969年から1999年の北アイルランドでのIRA活動の場合、戦闘手段は非軍事戦術と組み合わされ、最終的にはより良い結果。

-

によってチャート化 Statista