CBLDFは受賞歴のあるグラフィックノベルの学校検閲を爆破します

今週初め、テネシー州の教育委員会は全会一致で削除を可決した。 マウスはホロコーストをテーマにしたグラフィックノベルで、XNUMX年生の言語芸術カリキュラムに組み込まれており、XNUMX代や若者向けの漫画やその他のコンテンツの検閲に対する懸念が再燃している。 マウスアート・シュピーゲルマンによるこの作品は、ナチスの強制収容所を生き延びた家族の個人的な経験に基づいています。 これは、グラフィック ノベルとして初めてピューリッツァー賞を受賞し (1992 年)、漫画という媒体が深刻なテーマを洗練された方法で扱うことができることを証明する例として頻繁に引用されています。

テネシー州当局者らは、「くそー」を含むいくつかの単語の使用や、本の中で特に陰鬱な瞬間におけるヌードの描写に反対していると述べたが、ホロコースト自体について教えることに特に反対はないとしている人もいたと伝えられている。 しかし、アメリカの学校での歴史教育をめぐる広範な論争のさなか、教育委員会の決定はこうなった。 公に知られるようになった ホロコースト記念日の前日は、さらに厄介な問題を引き起こします。

ホロコースト博物館が投稿した Twitterでの作品の擁護、「マウス は、犠牲者と生存者の詳細で個人的な経験を共有することを通じて、ホロコーストについての教育に重要な役割を果たしてきました。 などの本を使ってホロコーストについて教える マウス 生徒たちに過去と今日の自分の役割と責任について批判的に考えるよう促すことができます。」 もちろん、その最後の一歩を阻止することが、バージニア州からテキサス州、そしてそれ以外の地域に至るまで、近年保守団体の主要な焦点となっている。

私はコミックブック法的弁護基金のエグゼクティブディレクターであるジェフ・トレクスラー氏とこの論争について話す機会がありました。 CBLDF は 1986 年以来、この種の検閲から漫画作者、出版社、小売業者を擁護してきました。私たちの会話は長さと明瞭さのために編集されています。

フォーブス寄稿者、ロブ・サルコウィッツ: CBLDF にはテネシー州の状況について連絡がありましたか?

Comic Book Legal Defense Fund 事務局長、ジェフ・トレクスラー氏: 手を差し伸べています。 通常、これらの提案が審査される際に人々が私たちに持ち込むのですが、この場合は理事会が決定を下し、それを既成事実として発表しました。 彼らは独自のプロセスにも従わなかった。 そのため、私たちは社内でどのように連携するのが最適かについて議論してきました。

RS: 保護者や生徒にはどのような法的救済策があるのでしょうか、それとも政治的圧力の適用の問題なのでしょうか?

JT: 最高裁判所が中心的な問題を実際に決定したわけではないため、書籍の撤去に関する判例は少しあいまいです。 基本的に、図書館から本を持ち出す場合には、憲法修正第 XNUMX 条の保護が適用されます。 しかし、今回のようにそれをカリキュラムから外す場合、裁判所は州や地方自治体の判断に従うことが多い。 だからこそ、反CRT [批判的人種理論]法をめぐる状況がカリキュラムの中で取り上げられ、法律が決着していない状況が数多く見られるのです。

RS: の場合にこのような種類の異議がこれまでに提起されたことがありますか マウス?

JT: マウス この本は、さまざまなグループの描写、罵りの言葉、暴力、時折のヌードなど、非常に多くの課題の主題となっていますが、本の中のヌードは非人間化の裸であり、エロティックなヌードの対極です。 これについて私が興味をそそられたのは、汚い言葉に対する彼らの非常に合法的なアプローチです。 彼らは、子供が学校でその言語を使用すると禁止されるため、この言語を使用した本を子供たちに与えることはできないと主張しています。 しかし明らかに、本の中で特定の状況で登場人物が発声する言葉を見るのは、子供が教師を罵倒するのとは異なります。

ここで提起された最も厄介な反対意見の XNUMX つは、アート・シュピーゲルマンがプレイボーイに描いたものであり、子供たちにはそれを望んでいない、と不満を漏らす人でした。 つまり…キャンセル文化は人によって意味が異なると思いますが、それは典型的な偏見です。 彼がキャリアのある時点で行った作品に基づけば、彼の受賞歴のあるグラフィック ノベルは追放されるべきである。 これが私たちが子供たちに教えたいことなのでしょうか? それは、本、カリキュラム、人生に対する非常に皮肉的で否定的で反米的な見方です。

RS: 作品の主題的な内容には問題ないと主張するが、子供たちにとって不適切であると思われる特定の言葉や画像には反対している当局に対して、あなたは何と言いますか?

JT: この挑戦で私たちが目にしたのは、カリキュラムにおける漫画芸術の使用に対する反対です。 XNUMX つは、漫画が昇華されているという前提です。 彼らは何かを読み間違えた マウス それが小学XNUMX年生の読解レベルのものであると考えるのは、明らかにそうではありません。

しかし一般的に、人々は言葉と絵の組み合わせに見られる力を恐れているため、グラフィックノベルをカリキュラムから外すよう求める声があります。 彼らは画像を特に危険なものとして認識しており、写真と組み合わせて「悪い言葉」を使用すると、普通の文字で見るよりもどういうわけかはるかに不快に感じます。 多くの学校、特にここでそれが見られます。 悪い言葉、暴力、ヌードについて話し合うとき、 マウス、 彼らはそれ自体に問題があると言っているだけではありません。 彼らはそれが自殺念慮や暴力を助長するものだとみなしている。 彼らは表現を現実化するものとみなします。 これは漫画が実際にどのように機能するかについての重大な誤解です。 それはプレ21ですst 画像を読み取る世紀の方法ですが、それは誰の役にも立ちません。 子どもたちが視覚的なコミュニケーションの意味を理解することを学べなければ、取り残されてしまいます。

RS: この動きは反対ですか マウス 最近のパターンの一部でしょうか? 一般的に、あなたの組織は過去数年間の検閲事件の推移について何を観察しましたか?

JT:  はい、確かに上げ潮です。 バージニア州で起きていることについての噂が聞こえ始めた。地元の教育カリキュラムを問題にするという理由でヤングキンが勝ったとき、22、24、26年にこの波に対処することになるのは明らかだった。これは左翼を含む人口動態とイデオロギーをまたがる実行可能なくさび問題である。

RS: 彼らがその地位と歴史的名声を記した本を追いかけるなら、 マウス、どんな仕事でも安全ですか?

JT: いいえ、安全な作業はありません。 あなたが提起するすべての議論のため、準備ができていなければなりません マウス 他の意味で正典である作品に対して提起される可能性があります。 多くの「古典」には、同様の種類の反対意見が提起される可能性があります。 双方とも漫画が 21 世紀の読み書き能力のテンプレートであることを認識しているため、これはピンチの瞬間です。st 私たちが彼らを最も必要としているとき、さまざまなイデオロギーの範囲から彼らを求めて人々がやって来ます。

RS: この種の検閲が地域社会に根付くのを防ぐために、親や国民は何ができるでしょうか?

JT: ものすごい勇気が必要です。 人々は声を上げる必要があります。 教育委員会の会合だけではなく、それ以前にも。 彼らはものを勧め、この素材をどれだけ評価しているか、そしてその理由を伝える必要があります。 当局は、苦情が XNUMX 件あれば、さらに何百万件もあるだろうと想定し、行動を起こします。 私たちはコミュニティの真の多様性を示す必要があります。 最初からエンゲージメントが必要です。 今、この資料を擁護する私たちは恥を知れます。 彼らはそれを非難し、人々にこれを棚に載せたりカリキュラムに載せることを恐れさせたいのです。 それは別の方法であるべきだと思います。 私たちは人々に、こうした異議を唱えることを恥ずかしいと感じてもらう必要があります。なぜなら、それは私たちではないからです。 それはこの国が象徴するものではありません。 参加し、関与し、人々の理解を助けましょう。 それは論争が始まる前に私たちができることです。

出典: https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2022/01/27/if-they-can-ban-maus-no-work-is-safe-cbldf-blasts-school-検閲-of-award-owned-graphic-novel/