州レベルの中絶禁止に署名したアーカンソー州知事は、彼は全国的な禁止に反対していると言います

トップライン

アーカンソー州知事エイサ・ハッチンソン（共和党）は、自身の州における中絶のほぼ絶対的な禁止を支持していた。言われ ABCサンデーでは、一部の共和党議員が今年最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆した場合、連邦政府による中絶制限を推進する可能性を示唆しているため、同氏は国家的中絶禁止には反対するだろうと主張し、州の自己決定の原則に反すると主張した。

キーポイント

ハッチンソンは語った。 今週 司会者のマーサ・ラダッツは、中絶政策の決定が各州に返還されるようロー対ウェイド事件を打破することを支持しており、全国的な禁止は「私たちが何十年も闘い続けてきたことと矛盾する」だろう。

アーカンソー州は 13 州のうちの XNUMX つです。 「トリガーの法則」 この判決は、中絶を受ける女性の権利は憲法で保護されているとした1973年のロー対ウェイド事件の画期的な判決を最高裁判所が覆すことを選択した場合、ほぼすべての事件で中絶を直ちに禁止することになる。

アーカンソー ' 法律、ハッチンソンは 署名されました 2021年には、「医療上の緊急事態」にある妊婦の命を救う場合を除き、中絶を試みることを重罪とし、最高10年の懲役と最高100,000万ドルの罰金が科されることになる。

この法律は中絶施術者を対象としているが、中絶手術を受ける、あるいは受けようとする女性に対する告訴は認められていない。

この法律には、強姦や近親相姦による妊娠に対する例外は含まれていないが、ハッチンソン氏はABCに対し、これらの例外を含めるための法律改正を支持すると述べ、ロー対ウェイドの裁判が覆れば、この問題はすぐに議論の焦点になるだろうと予想した。

重要な背景

月曜日、ポリティコ 公表 漏洩した最高裁判所 意見草案 両方を打ち破る投票を反映 ロー対ウェイド。 ウェイド そして、1992 計画的な親子関係v。ケーシー この判決は主にロー氏を認めたが、母親の健康が危険にさらされない限り、州は生存可能な胎児の中絶を禁止できると述べた。 ジョン・ロバーツ首席判事が本物であるが、裁判所の最終的な立場を必ずしも反映しているわけではないと保守派のサミュエル・アリト判事は、流出した草案の中で、ロー対ウェイド事件は根拠が乏しく、中絶問題を巡る分裂と対立を助長したと述べ、各州は中絶手続きを許可するかどうか独自に決定できると述べた。 一部の共和党議員と中絶反対団体は、大部分の中絶に対する全国的な禁止に向けて取り組んでおり、現在の最高裁判所の会期中にロー対ウェイド事件が覆され、XNUMX月の中間選挙後に共和党が議会の主導権を取り戻した場合、可決される可能性がある。 ワシントン·ポスト 報告 月曜日。 高等裁判所の判決草案が漏洩してから数日後、ミッチ・マコネル上院多数党院内総務（共和党、ケンタッキー州）はこう語った。 USA Todayに語った 最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄する方向に動いた場合、地方および国家の両方で中絶禁止が「可能」となる。 しかし、マコーネル氏は、中絶禁止法案を可決するために上院での法案可決に事実上60票が必要となるフィリバスター規則を破棄することは支持しないと述べた。

何に気をつけるべきか

最高裁判所は、妊娠15週以降のすべての中絶の禁止を求めたミシシッピ州法に関わる訴訟、ロー対ウェイド事件を再審理している。 裁判所は今会期終了までにこの問題について判決を下す予定であり、 end XNUMX月下旬かXNUMX月上旬に。

タンジェント

過去15年間、中絶の権利に対する支持は民主党員の間で圧倒的に広がったが、共和党員の間では依然として不人気だ。 ピュー研究所によると、2007年から2022年にかけて、すべてまたはほとんどのケースで中絶合法化を支持した民主党員と民主党寄りの無党派層の割合は63％から80％に上昇したが、共和党員と共和党寄りの無党派層の割合は39％から38％に低下した。 世論調査。 ピュー研究所は61月の調査で、米国成人の37％が中絶はすべてまたはほとんどの場合において合法であるべきだと考えている一方、XNUMX％がすべてまたはほとんどの場合において中絶は違法であるべきだと考えていることを明らかにした。

反対の

アーカンソー州と他の12の州は、ロー対ウェイド事件が覆された場合に直ちに中絶を禁止するトリガー法を制定しているが、他の州は現在国家レベルで保証されている中絶の権利の一部を維持するための法律を制定している。 XNUMX の州 中絶の権利を擁護する研究グループであるグットマッハー研究所によると、これらの国々には中絶の権利を保護する法律があり、その中には妊娠中を通じて中絶の権利を保護するXNUMXつの州も含まれるという。

さらなる推論

「最高裁判所は間もなくロー・V・ウェイドの判決を破棄するかもしれない。もしそうなら、中絶が保護されている州はここにある」 （フォーブス）