「Everything Everywhere」の成功の後、小さな映画の次は?

できる小さな映画、 どこでもすべてを一度に、 日曜日の夜にノミネートされたほぼすべてのオスカーを獲得しましたが、ジェイミー・リー・カーティスが最高の助演女優賞でステファニー・スーを打ち負かしたときだけ負けました。

途中で、 えーあお また、配給会社 A107 の全世界での興行収入は約 24 億 20 万ドルに上り、現在は Paramount Plus に統合されている Paramount Global の Showtime サービスの残りでストリーミングを開始しました。 特に、制作費が 24 万ドル近くかかる映画の場合は悪くありません (特に秋に驚くべきことにオスカーの候補に花開いたため、AXNUMX は映画のマーケティングにさらに数百万ドルを費やしました)。

苦しんでいるインディーズ映画ビジネスのために、 EEAAOの 成功は、閉鎖されたアートハウス劇場、閉鎖されたフェスティバル、家にいる観客、そして深い図書館といくつかの輝かしい新しいショーを特徴とする新しいストリーミングサービスの爆発のXNUMX年間のパンデミックの呪いの後の可能性についての心温まる物語でした.

それで、私たちはついに映画業界でそのひどい時期を過ぎました. 今はどこも大丈夫ですか？ 小さな映画の次のステップ? 後継者候補は、EEAAO の異常に初期の劇場のみのリリース、最終的にホーム エンターテイメントに登場する前に大画面に長くとどまり、スローバーンが並外れた成功を収めることができるか/する必要がありますか?

Financial Times の最近の記事 (「Hollywood Strikes Back Against Streaming」) が何かを示唆しているとすれば、業界は確かにそう望んでいます。

はい、メディア企業は、すべての費用を支払い、最大の視聴者に最も効率的にリーチするために、まだ初期のストリーミングサービスだけに頼るのではなく、今後、定期的に最初に劇場公開を含む、より微妙なリリース戦略に移行しています.

しかし、中規模のプロジェクトの多くがハリウッドのメディア企業によって行われているというわけではありません。

ディズニーは昨年、ディズニーが アバター：水の道 そしてパラマウントは トップガン：マーベリック。 それぞれの収益は、EEAAO がもたらした額の 1.5 倍から 15 倍の間で、全世界で 23 億ドルを大きく上回ります。

これらの大ヒット作が最優秀作品賞にもノミネートされたのは、芸術的表現としての彼ら自身の魅力と同様に、ぼろぼろの劇場上映ビジネスに大きな影響を与えたからかもしれません。 とにかく、両方とも数週間以内にストリーミングを終了するのではなく、数か月間劇場にとどまりました.

また、他の多くのプロジェクトのストリーミングのみのリリースにおけるロックダウン時代の実験も、現在ではほとんど行われているようです。

IMAX の CEO である Rich Gelfond は次のように宣言しています。 プログラマーは、人々がソファに座ってすべてのコンテンツを見ていると思っていたとき、素朴でした。 市場はそれ自体を修正しました。」

まあ、多分。 確かに、債務が多額のワーナー ブラザーズ ディスカバリーは、HBO Max に来るストリーミングのみのオリジナル作品のほぼすべての計画を台無しにしました。 バットガール この機能は、税金控除を請求するために XNUMX 月に棚上げされました。

経営陣は、WBD は、特にハリー・ポッターの世界や、G が率いる新しいクリエイティブ チームの下で刷新された DC の世界から、より多くのフランチャイズ ベースのビッグ スイングを行うと述べました。銀河系のアーディアン 脚本家兼監督のジェームズ・ガンとピーター・サフラン。

ディズニーでは、最近復帰した CEO のボブ・アイガーが、ディズニー プラスと Hulu の「総合エンターテイメント」番組を「積極的にキュレーション」しています。 これは、ロマンティック コメディ、ファミリー ドラマ、スリラー、ホラー (特にディズニー) などの小規模なプロジェクトを軽視することにつながります。

もちろん、メディア会社がスターウォーズ、マーベル、ピクサーを所有している場合は、ブランド名のフランチャイズを喜んで称賛し、収益を上げるために熱心に集中するでしょう。

Iger は、Hulu のコンテンツを軽視し、彼の会社が Comcast の買収にそれほど費用をかけなくてすむように、少し公然とジョークを飛ばしていた可能性があります。CMCSA
Huluの少数株主。 とにかく、彼のコメントは、小規模なプロジェクトに対する企業の熱意をあまり示唆していません.その多くは、パンデミック中にストリーミングファースト/オンリーの家を見つけました. それらのプロジェクトは、大ヒット作の兄弟のように、最初に劇場に向かいますか?

結局のところ、 トップ・ガン & アバター 続編は、人々が再び劇場に出かけることを証明しました。 National Association of Theatre Owners の数字によると、2022 年の国内興行収入はパンデミック前の最高値の XNUMX 分の XNUMX に過ぎず、公開された映画の数は約半分に過ぎませんでしたが、それでも大きな効果はあります。

ソニー ピクチャーズ会長のトム ロスマンなど、小さなプロジェクトのファンの中には、小さな作品もそうだと言う人もいます。 彼は、ソニーのような適度な予算のプロジェクトを指摘しました オットーという男、 トム・ハンクスが不機嫌そうな老人として主演. スカンジナビア映画の英語版リメイクは 108 億 XNUMX 万ドルをもたらしました。 EEAAO、 Boxofficemojo.com によると。

エリザベス・バンクスはコメディ・ホラーでキッチュなヒットを飛ばした (そして視覚効果の価値を際立たせる間抜けなオスカー式の小ネタ)。 コカイン ベア。 彼女のスタジオであるユニバーサルにも M3ガン、 殺人的に過保護な人形についての映画の驚くほど頑丈な脚を持っていることが証明されました. M3ガン また、ジャンル映画としては珍しい、多くの文化的な会話を引き起こしました。

「実際には、過去XNUMXか月間でさえ非常に成功した中予算のオリジナル映画がたくさんあります」とロスマンはFTに語った. 「観客が続編やスーパーヒーローだけを望んでいるというのは真実ではありません。」

それは本当かもしれません。 ハリウッドは何十年もの間、中規模映画の衰退を嘆いてきました。 このようなプロジェクトの経済性は、長い間良くありませんでした。 えーあお 楽観主義者に希望を与えますが、それは新しい時代を明確に示すものではありません クレイマー アダルトドラマと シアトルの不眠 お近くの劇場に rom-coms がやってきます。

最大の問題は、 　 劇場に来る。 35 歳未満の場合は、ビデオ ゲームをプレイしたり、TikTok や Instagram Reels を見たり、そうです、中予算の rom-com やドラマを Netflix や苦戦している競合他社でストリーミングしたりする可能性が高くなります。小さな映画を見るための映画館.

EEAAO は、複雑な母娘関係のかなり伝統的な物語を覆い隠す、非常に過剰なエネルギーを備えたオリジナルの脚本が、最終的には観客を引き付け、利益と賞を獲得できることを証明しました。

次の問題は、ハリウッドが次のような映画をもっと作ることができるかどうかです。 EEAAO、 コピペするだけじゃなくて EEAAO。 そして、そのハッピーエンドはまだ書かれていません。