テキサス州西部のパーミアン盆地で、5.4M の地震が石油とガスの処分井と核廃棄物計画を揺るがしました。

インドネシアの一部である西ジャワ島で、5.6 年 21 月 2022 日にマグニチュード 300 の中規模地震が発生しました。人口密度が高いため、約 XNUMX 人が死亡し、倒壊した建物の下敷きになる可能性があります。

5.4 年 16 月 2022 日、テキサス州西部の砂漠でマグニチュード XNUMX の中規模地震が発生しました。 人口密度が低いため、死者はおらず、被害も少なかった。

経験則では、地球の表面で感じることができるマグニチュードは 3 より大きくなります。 4 を超えると、建物に損傷を与える可能性があります。 5 を超えると、高密度エリアで生命が失われる可能性があります。

マグニチュード 5.4 は、エルパソからビッグ ベンド国立公園まで、何マイルも離れた場所で感じられました (図 1 を参照)。 以下にいくつかの引用を示します。

ラネット・ブラウン・ギース： ここカールスバッドでは、まさに私たちの家の隣に着陸するヘリコプターのようでした. それはほぼ20秒続きました。

マリ・アネリース・トーマス： ミッドランドで感じたなんて信じられない。 ベッドが揺れ、ブラインドが揺れていました。

スーザン・D・レイバーン： アルパインで感じた！ 家が揺れるのを見ていると、ベッドが揺れました！ 野生。

ロナ・エドワーズ・ギデオン： サンアントニオで、私の4Runnerは前後に揺れました

デラウェア盆地の地震。

これらは主に石油とガスの操業によって引き起こされます。 デラウェア盆地に広がる. これは、米国で最大かつ最も活発な油田です。

塩水は油とガスを含んだ井戸から湧き出ており、廃棄する必要があります。 最も安価な方法は、垂直処分井戸から地下深くに排水を注入することです。 水が地下の層に溜まると、その圧力が上昇し、圧入井から外側に広がります。 転換点（応力の不均衡に近い）にある断層にぶつかると、断層がずれて地震を引き起こす可能性があります。

規制当局は、一連の地震探知機を使用して地震を監視しています。 地震の数またはマグニチュードが特定のレベルに達すると、地下の水圧を軽減するために、通常の岩層への注水を減らすか、別の地層に注入することが義務付けられます。

近年の地震の歴史を図 2 に示します。悪いニュースは、テキサス州の規制当局が 2021 年に介入する前に、地震が指数関数的に増加していたことです。良いニュースは、規制によって地震の増加が抑制されましたが、止められなかったことです。

しかし、さらに悪いニュースは、注入された塩水の圧力が注入井から広がり続け、5.4 年 16 月 2022 日に 6 M というペルム紀最大の地震を引き起こしたことです。水の注入率または量。

このパターンの繰り返しでした オクラホマ州の地震 900 年に 3M を超えるほぼ 2015 回のピーク地震が発生したとき。ピーク後、3 年 2016 月 5.8 日に史上最大の地震が発生しました: XNUMX M.

そのような地震を誰が気にしますか？

テキサス州西部の孤立した砂漠の奥深くでは、たとえマグニチュード 5 を超えたとしても、地震はあまり問題にならないと推測する人もいるかもしれません。そうではありません!

環境と人への潜在的な損害のため、石油およびガス会社は、他の方法で廃塩水を処分することを奨励されてきました. これには、次のフラッキング作業で使用するための現場での清掃と汚れた水のリサイクルが含まれます。 または、淡水化プラントなどの商用クリーンアップのために汚れた水を送ります。

地震以外にも、これにはいくつかの非常に正当な理由があります。 これにより、フラッキングで使用され続けている帯水層や都市の水を大幅に節約できます。 水の量は？ デラウェア盆地で使用されているように、新技術の頁岩井戸を完全に破砕するには、草地の上に最大 40 フィートの水のフットボール スタジアムが必要です。 デラウェア盆地ではリサイクルが進んでいますが、加速する必要があります。

デラウェア盆地の油井から生産される石油 3 バレルごとに、10 ～ 7 バレルの水が生産されました。 オクラホマでの比率は、水/油で 20 ～ XNUMX バレルでした。

2017年、ペルム紀全体 生産 年間63億ガロンまたは1.5億バレル。 この大部分は処分井戸に注入されました。 この膨大な量の水は、オクラホマ州が M > 2015 の地震を 890 回記録した 3 年に生成された水と同じ量でした。

これらのクリーンアップ/リサイクル方法はより費用がかかりますが、石油およびガス業界には、業界のイメージにとって良くない問題を解決するよう圧力がかかっています。

核廃棄物貯蔵庫。

計画中の核廃棄物処分場についても懸念がある。 米国原子力規制委員会 (NRC) は、Holtec International による貯蔵サイトの建設に関する提案を評価しました。 放射性核廃棄物 カールスバッドからわずか 60 マイル。

NRC は、ライセンスを発行できると述べていますが、最終決定は 2023 年初頭に行われる予定です。

ホルテック サイトで NRC が評価したリスクには、(1) 貯蔵キャニスターの故障、(2) 陥没穴が開く可能性、(3) プラヤ湖と帯水層の汚染、(4) 地震による被害が含まれます。

安全性分析と地震予知は、デラウェア盆地でシェールオイル革命が始まる前に、ホルテックによって行われたようです。 実際、Holtec による地震発生確率のグラフは 2009 年のものです。

しかし、地震はしばしば石油とガスの生産に関連しており、提案されているホルテックのサイトは 数千の新しい油井とガス井に近い デラウェア盆地で。 図 1 のカールズバッドの南にある群発地震は、提案されているホルテック サイトから約 60 マイルの場所にあります。 5.4 月 16 日のマグニチュード XNUMX の地震も同様でした。

では、高温の放射性物質のキャニスターが損傷し、ホルテックの保管場所から漏れる可能性がある大地震のリスクはありますか?

比較のために、オクラホマ州の最大の 5 つの地震 (XNUMX つはマグニチュード XNUMX を超える) は、地上の建物に重大な被害をもたらしました。

マグニチュード 5 以上の地殻内の地震 (デラウェア盆地で発生したような) が、ホルテック サイトの安全分析で考慮されたかどうかは不明です。

一つの教訓は、地下で地震を引き起こす石油・ガス事業は、少なくともニューメキシコ州のペルム紀砂漠では、上空の核廃棄物貯蔵施設の理想的な隣地ではない可能性があるということだ。

メキシコのミュウ知事はバイデン氏に介入を呼びかけた。

16 月 XNUMX 日、ニューメキシコ州知事は、 ミシェル・ルジャン・グリシャム、バイデン大統領に質問 ニューメキシコ州南東部の核貯蔵所を建設するホルテックのイニシアチブに反対し、阻止すること。

この書簡には、この地域に住む住民に対する潜在的な物理的脅威に加えて、過去の核の歴史に関連するウラン採掘や原爆実験など、人々や環境への物議を醸す影響が記載されていました。

物理的な脅威には、現場での事故や、放射性物質を拡散させる可能性のある放射性廃棄物が現場に輸送される際の事故が含まれていました。 それほど時間はかかりません。ニュー メキシコ州南東部の WIPP サイトにある 3 つの漏れのあるドラム缶により、その施設が 1 年間閉鎖され、清掃に XNUMX 億ドル以上の費用がかかりました。

建物に損害を与える可能性のあるマグニチュード 5 を超える地震が 5.4 回発生したにもかかわらず、手紙には地震については言及されていませんでした。 偶然にも、これらのうちの 3 つである M = 16 は、XNUMX 月 XNUMX 日の午後 XNUMX 時、知事から大統領への手紙と同じ日に発生しました。

おそらく彼女の州がこの点でその分担を果たしたと考えて、知事の手紙は、ニューメキシコ州南東部にはすでにXNUMXつの主要な核施設があることを指摘した.DOEの廃棄物分離パイロットプラント（WIPP）貯蔵所とユーニス近くのURENCO国立濃縮施設.