2017 年 XNUMX 月、BeyondBlock 台北で、Vitalik Buterin は彼の ビジョン Ethereum 2.0 の場合: スケーラビリティのためのシャーディングと、Proof-of-Stake (PoS) への移行のためのコンセンサス アルゴリズムとしての Casper。
シャーディングは、「XNUMX の異なるユニバースがあり、各ユニバースが異なるアカウント スペースであるブロックチェーンを作成し、あるユニバースでアカウントを作成したり、あるユニバースでコントラクトを作成したり、トランザクションを送信したりできる」と説明されました。ある宇宙であり、その宇宙にあるものだけに影響を与えることができます。」 彼は、すべてのシャードが相互に接続され、「コンセンサスを共有する」と説明し続けました。
最終的には、これらのシャード間の境界線が曖昧になり、シャード間で実行される可能性さえあります。
Vitalik はさらに、何らかの形の「スーパーノード」を使用することに落ち着いたチェーンとは対照的に、イーサリアムが 「消費者向けラップトップ」のネットワークによって実行されます。 Vitalik は当時、「イーサリアム 2.0 に何が入るかについての正確な概念はない」ことを認めていました。
イーサリアム 2.0 とは？
イーサリアム 2.0 には、将来的にシャーディングやその他の変更が含まれる可能性があります。 今のところ、「The Merge」が発生すると、プライマリ チェーンとしての Proof-of-Work (PoW) チェーンから PoS チェーンへの単純な変更になります。
計画が立てられるまで、人々が賭け金を引き出すことさえできません。 ハードフォーク 合併から数か月。
マージとは何ですか？
何ヶ月もの間、人々は「ビーコン チェーン」で PoS に賭けて参加し始めました。 マージは、そのコンセンサス層が既存の状態と実際のトランザクション実行レベルと結合されるときです。
実際には、それはいつですか PoS がセキュリティとコンセンサスの役割を引き継ぐ イーサリアムの PoW 用。 現在のところ、5.875 月 10 日か 22 日前後に 14×15^XNUMX の「合計ターミナル難易度」で発生すると予想されています。 それが実現すると、イーサリアムは完全に PoS になります。
続きを読む： イーサリアム2.0のマージについて知っておくべきことは次のとおりです
私が聞いた EthPOW フォークはどうですか?
マージ時にイーサリアム状態の PoW フォークの可能性についての議論がありました。 ジャスティン・サンは、他の人の努力から利益を得る機会があるときにしばしば関与します。 プロトコルの開発者. 彼の取引所 Poloniex は、Merge に先立ってトークンをリストし、許可するようにしました。 投機 その上に。
スマート コントラクト チェーンの非多数派フォークの根本的な問題は、さまざまなトークンが XNUMX つのチェーンでのみ価値を持つ可能性が高いことです。 これは特に、どのチェーンが価値を持ち続けるかを発行者が明示的に決定するステーブルコインに当てはまります。
Tether、Circle、および Paxos はすべて、PoS チェーンに従う意向を発表しました。 他のフォークのトークンは事実上無価値になります. これはまた、マイノリティ フォークの他のプロトコルには大きな問題があり、資産が期待どおりに 1 ドルの価値がないため、価値が失われることを意味します。
これは、これらのコインの安定した価値に依存するDaiのような他の安定した資産があるという事実によって悪化します. また、Dai が 1 ドルに近い価値があることを暗黙的または明示的に期待するプロトコルと同様に、これらにも深刻な問題があると予想されます。
ただし、チャンスはあるかもしれません 十分に接続されたアクターが利益を得る 値が $1 と $0 の間で遷移しようとするため、最初の XNUMX つのブロックで。 このフォークを推進している人々の多くは、そうなることを望んでいるでしょう。
本質的に、これはステーブルコインがスマート コントラクト チェーンのフォークを決定することを意味します。
ステーキングとは？
ステーキングは、PoS チェーンのコンセンサスに参加するプロセスです。 イーサリアム 2.0 は、 ガスパー を組み合わせたコンセンサスアルゴリズム キャスパー Vitalik Buterin によって開発され、 ヴァージル・グリフィス、およびアルゴリズム LMDゴースト Vlad Zamfir によって開発されたフォークの選択。
検証ノードを実行できる 32 イーサ以上のユーザーは、ステーキング報酬を獲得できます。 ステーキング報酬が提供されます ブロックの提案またはブロックの証明. 現在、 提案者 誰かが斬られた場合、報酬を受け取ります。
バリデーターがアクティブになると、ネットワークの次のブロックを提案する「提案者」として、または最近提案されたブロックを承認する「認証者」として選択される資格があります。
32 イーサを超えていて、より多くのステーキング報酬が必要な場合は、それぞれが 32 イーサの「有効残高」を持つものとして扱われるため、より多くのノードを実行する必要があります。
32 イーサ未満の場合、個別にステーキングに参加することはできません。 あなたが選択することができます イーサを「プール」する 次のようなサービスを通じて他の預金者と 保養地. これにより、ステーキングからの報酬の一部を引き続き受け取ることができ、独自のハードウェアやイーサの全量を管理する必要はありません。 また、ステーキングの引き出しが利用可能になる前に流動性を得ることができるトークンもあり、破壊の一部を担っていました。 スリーアローズキャピタル.
現在、ステーキングしている人は誰も出金できません。これは、将来のハード フォークで変更される予定です。
斬撃とは？
スラッシングは、振る舞いの悪いバリデータに対する罰です。 キーのセットが提案に複数回投票したり、同じスロットに XNUMX つのブロックを提案したり、履歴を変更しようとしたりすると、切り捨てられる可能性があります。 スラッシュされたバリデーターは賭け金の一部を失い、 強制終了 コンセンサスプロセスから。
非アクティブ リークとは何ですか?
非アクティブ リークは、ノードがオンラインでない場合のペナルティです。 オフラインのノードが多いほど、このドレインはより積極的になります。 ネットワークがまだ機能している場合、このドレインは比較的小さいですが、非常に多数のバリデーターがオフラインになると、これははるかに深刻なリークになります.
この設計上の選択の意図は、非アクティブなバリデーターをステーキングを維持するために必要な最小 16 イーサ未満に落として、最終的にオンラインのバリデーターが再びチェーンを実行できるようにすることです。
ステーキングは PoW と比べて安全ですか?
それは複雑な質問です。 おそらく。 多分。 はい。 いいえ。質問をどのように構成したいか、誰に尋ねたいか、特定の仮定についてどのように考えているかによって、この質問に対する結論が大きく変わります。
PoW はマイニング「プール」に集中する傾向がありますが、PoS ステーカーが独立して作業する方が経済的です。
ただし、PoS デリゲートは、最も支出している人ではなく、すでに最大の部分を持っている人に比例して報酬を与えるため、傾向がある可能性があります。 「金持ちになる」効果.
ただ、斬撃は攻撃者に非常に大きなコストを課す機会を提供します。 ノードが保持している価値を効果的に破壊し、最終的にノードがコンセンサスから削除されるため、攻撃を継続できなくなります。
Andreas Antonopoulus は、PoW でこのように攻撃を受けている場合、最も魅力的な解決策の XNUMX つは、PoW アルゴリズムを変更し、既存のすべての ASIC を効果的に無価値にする方法について説明しました (他のチェーンがある場合、それらは本当に無価値ではありませんが、Bitcoin の場合変更すると、その価値は急落します)。
ただし、これは非常に幅広い手段であり、 攻撃者を明確にターゲットにしない、PoS は「悪い」アクターのみを明確にターゲットにできるためです。
PoW は、より多くのコインを取得するためにハード アセット (エネルギー) の燃焼を強制することにより、トークンの「配布」に利点がありますが、特に新しい資産の配布が遅くなったり、 停止する.
XNUMX つのセットアップ間の相対的なセキュリティ トレードオフの完全な説明は、この記事の範囲を超えています。
シャーディングはどうなりましたか？
シャーディングはまだ Vitalik の一部でした ビジョン しかしそれ以来、ロールアップはより良くなり、イーサリアムの将来のスケーリング オプションとして「ダンクシャーディング」と呼ばれる新しい概念が生まれました。
シャーディングの当初のビジョンには、コンセンサス レベルでセキュリティを共有する個別のユニバースが含まれていました。 これらのシャードは、実際のトランザクションと相互作用が発生する個別の「実行」環境を提供し、それらの間の通信を可能にする追加の構造を必要とします。 このビジョンの複雑さは、 時間の経過とともに魅力的でなくなる.
ロールアップとは？
ロールアップは、Vitalik の 'ゴーストチェーンこれらは実質的に分離されたブロックチェーンであり、基本層とセキュリティを共有しようとします。
ロールアップは、メイン チェーンから実行を実行し、データをメイン チェーンにポストします。 楽観的なロールアップは、トランザクションが有効であることを前提としています 「詐欺証明」が提出されない限り. ゼロ知識ロールアップには、実行したトランザクションが有効であることを示す証拠を提出するロールアップの検証者が関与します。
それらは現在、イーサリアムのビジョンでもあります 未来.
続きを読む： イーサリアムのロールアップとは何ですか? なぜ重要なのですか?
ダンクシャーディングとは？
ダンクシャーディング は、ロールアップによって非常に多くのデータが作成され、ベース レイヤーにポストされるという事実に対処することを目的とした、イーサリアムのスケーラビリティに関する新しいビジョンです。 これは、ノードがデータ自体を確認することなく、データが利用可能であることを確認する方法を提供することを目的としています。
イーサリアムは、「KZGの取り組みこれは、データが利用可能であることを確認するためにサンプリングするバリデーターと組み合わせたときに、データが正しくエンコードされたことを他のノードが検証できるようにする多項式の作成に依存しています。
この計画が適切に機能するためには、 十分な正直なノード データを保存してつなぎ合わせる必要があり、そのノードは相互に通信して完全なブロックを再作成できる必要があります。
Danksharding は、機能するために提案者/ビルダーの分離に依存しています。 ただし、それはマージの一部ではなく、代わりに Ethereum のロードマップにあります。
提案者/ビルダーの分離とは何ですか?
提案者/ビルダーの分離 (PBS) は、ブロックの構築とブロックの実際の提案をネットワークの残りの部分に分離する方法です。 特定のノードがステークから不均衡な報酬を受け取ることができるため、Miner Extractable Value (MEV) は PoS で集中化する効果があるという考えです。 これらの役割を分離することは、MEV へのアクセスを民主化し、中央集権化を鈍らせることを意図しています。 インセンティブ.
PBS の実装は最終的なものではありませんが、一般的な概念は次のとおりです。 ブロックビルダーは入札を提出します およびブロック ヘッダー。 提案者はヘッダーと入札を選択し、最大の入札を優先する可能性があります。 委員会は、ブロック ヘッダーがウィニング ヘッダーであったことを証明します。 ブロック ビルダーはブロック本体を共有し、別の委員会がそれを証明し、チェーンに追加されます。
提案者/ビルダーの分離はマージの一部ではありませんが、イーサリアムのロードマップにあります。
ただし、ブロックを構築する必要があるプロセスを心配する小規模なバリデーターは、代わりに Flashbots などのツールに頼ることができます MEVブースト. これは、バリデーターが、ビルダーによって構築された MEV でいっぱいのブロックを送信している「リレイヤー」によって送信されたブロックを受け取るようにノードを構成できるようにするツールです。
続きを読む： イーサリアム2.0は小さな暗号通貨で混乱する可能性があると研究者は発見
ダンクシャーディングに PBS が重要なのはなぜですか?
要するに、ダンクシャーディングはより多くの責任をブロックビルダーに移すからです。 彼らはさまざまなデータをすべてダウンロードすることが期待されており、その役割はますます個々のバリデーターを超えたものになるでしょう。 これはロールアップで悪化します。 大量のデータを投稿する. 代わりに、バリデーターは、ブロック内のデータのごく一部が存在することのみを確認します。
これにより、必要なすべてのデータが利用可能であることを維持およびチェックする責任が効果的に「分割」され、より大きなスケーリングが可能になります。
ダンクシャーディングに必要な、または役立つ他のものは何ですか?
イーサリアム改善提案4844 「Proto-Danksharding」を紹介するためのものです。 責任が「分割」されるのではなく、すべてのバリデーターがすべてのデータを検証する必要があるため、それはダンクシャーディングではありません。
それが行うことは、ロールアップからのデータの保存方法を変更することです。 無期限に存在するのではなく、 XNUMXヶ月後に剪定、バリデーターが保持し続ける必要がある状態の量を減らすのに役立ちます。
また、イーサリアム手数料市場の仕組みを変更し、このデータのストレージを既存のガス計算から切り離します。
EIP-4844 は Merge の一部ではありませんが、Ethereum のロードマップにあります。
イーサリアム改善提案4444 クライアントが他のノードにデータを提供する方法の変更です。 ノードがブロードキャストしないことを要求します XNUMX 年以上前の履歴データ 他のノードに。 これにより、人々が最初のブロックから同期する「完全同期」が効果的に終了します。 代わりに、チェックポイントから開始し、そこから同期します。
EIP-4444 も Ethereum のロードマップの一部であり、Merge の一部ではありません。
データはどうなりますか？
簡単に言えば、それは他の人によって保存されているということです。 あの人達は誰？ ちょっと複雑です。
個々のアプリケーションは、その情報を保存および共有する方法を見つける必要がある可能性が高いため、たとえば、オプティミズムとアービトラムは、アプリケーションに必要なデータを引き続き利用できるようにするためにインセンティブを与えられます.
Infura のような大規模なインフラストラクチャ プロバイダーも、このデータの維持において重要な役割を担うことになるでしょう。 EIP-4444 は、特に ポータル ネットワーク & グラフ データの市場と可用性を提供します。
ユーザーにとって何が変わるのか?
ほんの少し！ 特にコンセンサスに積極的に参加していない人にとっては。 そうである場合、PoW 用の GPU ベースのセットアップから PoS 用のステーキング セットアップに変更する必要があります。
続きを読む： インサイダーがイーサリアムマージから金持ちになる方法は次のとおりです
これにより、私の取引は安くなりますか？
いいえ、少なくとも有意義ではありません。 ただし、将来的には可能性があります。 イーサリアムがステートレス化に向けたステップの実装を開始し、バリデーターがすべてのデータをダウンロードする必要がなくなると、ガス制限を引き上げることが可能になる可能性があります。
これは、PBS、EIP-4444、EIP-4844 などの後まで発生する可能性は低いです。 すぐに期待してはいけません. これらの同じ変更の多くにより、ロールアップのスループットも向上し、可能なトランザクションの量が増加します。 ただし、Merge と POS への移行自体によって、取引が安くなるわけではありません。
これにより、トランザクションが速くなりますか?
いいえ、少なくとも有意義ではありません。
これで型番は上がりますか？
なんとも言えませんが、ツイッターで教えてください。
より多くの情報に基づいたニュースについては、私たちに従ってください Twitter & グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新：ブロックチェーンシティ.
ソース: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/