フォーブスは、暗号コミュニティの怒りの中でETHとXRPの一部を削除します

Forbes の上級寄稿者である Roslyn Layton は、ETH と XRP に関する SEC のポリシーに関するエッセイを書きました。 その後、不思議なことにウェブサイトから削除されました。

これは、 XRP コミュニティはこのニュースに激怒しました。 記事「SEC がリップルとイーサリアムを異なる方法で扱う理由」は現在アクセスできません。 編集者のポップアップ ノートには、ページがアクティブではなくなったことが示されています。

それにもかかわらず、XRPコミュニティのメンバーによって配布されたスクリーンショットのおかげで、記事はまだ利用可能です. さらに、デジタル資産愛好家のビル・モーガン氏はツイッターで、この論文は特定のブラウザのリーダーモードで閲覧できることを明らかにした.

論文の詳細

Forbes の著者レイトンは、なぜ SEC が除外するのかについて問題を提起します。 イーサリアム 物議を醸した2018年のビル・ヒンマンのスピーチから XRP 違う。 これをルールの「矛盾」の可能性として特定する政策研究者は、問題の原因として論争の的となっているヒンマンの論文に摩擦がある可能性があると述べています。

ヒンマンに関する記録には、論争の的となっているスピーチを作成するプロセスに関連する電子メールやその他のアイテムへの参照が含まれています。 重要なことに、かつて、リップルに対する SEC 訴訟の焦点となったのはアドレスであり、SEC は当初、リップルが資料を入手しようとする試みと戦っていました。 記録にアクセスしようとするリップル社の取り組みは、SEC からの抵抗に遭いました。

昨年 XNUMX 月に Ripple に情報を提供するよう求める XNUMX 件の裁判所命令に最初に異議を唱えた後、SEC は現在、XNUMX 月に作成されたオムニバスの請願に従って、データを秘密に保つことを求めています。 これらの議論は弁護士とクライアントの特権によって保護されていることを繰り返し述べ、それらを公開することは、政府機関の職員による将来の政策検討を妨げる可能性があると述べた.

特にレイトンは、SEC が発展途上の市場に方向性を提供すると主張していることを考えると、SEC の立場を擁護するのは難しいと主張しています。 彼女は、これらの記録は、イーサリアムに提供されたフリーパスがヒンマンの主張する利益相反によって動機付けられたものであるかどうか、または業界関係者間の混乱とリップルの公正な通知の立場を支持する可能性のある規制当局間の不確実性があるかどうかを示すだろうと主張している. レイトンは以前に モーション ファイルを開封するために裁判所に提出します。

XRPコミュニティのメンバーは、予想通り、フォーブスが明らかに記事を削除したことに不満を表明しています。 しかし、フォーブスの寄稿者の提出を説明する記事を見たとき、記事で言及されていた弁護士のジョン・ディートンは、彼のコメントに驚いたようでした.

フォーブスが物議を醸す記事にリンクされたのはこれが初めてではなく、著者は以前に記事を公開したときに修正を求められた.


Google ニュースでフォローする

ソース: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/