SECのGenslerは、暗号に対するスタンスを強化し、「彼らがそれを販売している場合、私たちはそれを規制している」と述べています

昨年の暗号通貨業界の比類のないブームは、世界中の規制当局の注目を集めました。規制当局はすべて、新たな資産クラスに対してさまざまなレベルの受け入れを示しています。 たとえば、米国証券取引委員会の責任者は、投資家保護の欠如と、暗号トークンを発行するブロックチェーンプロジェクトによって提供される情報についての懐疑論を繰り返し表明しています。

強硬派のアプローチ

暗号業界に対する彼のスタンスを固く守ったXNUMX年後、SECのボスであるGary Genslerは、規制当局に登録する必要性について、暗号プロジェクトに新たな免責事項を発行しました。 業界の革新的で起業家精神にあふれた雰囲気を称賛する一方で、トップウォッチドッグは最近の投資家を誤解させるためにこれらのプロジェクトの多くを批判しました CNBCインタビュー。 彼は主張した、

「暗号トークンと私は呼びますが、一般から資金を集めています。 そして、彼らは、公衆が広告において真実を判断し、遵守しているかどうかを判断するのに役立つ、同じ一連の情報開示を公衆と共有しているだろうか?」

彼はさらに、

「暗号トークンであれ、SPACであれ、これらは新しいものです。 古くて本当に重要なのは、一般から資金を集め、一般の人々が利益を考えている場合には、基本的な情報を開示する必要があるという基本的な考え方です。」

ゲンスラー氏の短期任期の主な焦点は、販売されているトークンのほとんどがこのカテゴリーに分類される可能性があると考えているため、仮想通貨を既存の証券法の規制下に置くことだった。 インタビューでも同様のことを主張し、彼はこう言った。

「残念ながら、これらの[プロジェクト]の多くが「まあ、私たちはセキュリティではなく、ただの何かである」と言おうとしています。 事実と状況は、それらが投資契約であり、証券であり、登録する必要があることを示唆していると思います。」

ETHのソフトスポット？

しかし、時価総額でXNUMX番目に大きいトークンであるイーサの地位について追及されたとき、長官は「いかなる問題についても」コメントすることを拒否し、SECは「いかなるプロジェクトについても議論する公開フォーラムには関与しない」と述べた。 」

特に、SECのトップボスになる前に、ゲンスラーはMITのクラスに、テスト時にETHがセキュリティとして合格する可能性があることを教えていました。 この点は、多くの暗号愛好家によって、SECが未登録の証券を販売したとしてXRP発行者のリップルラボを訴えた後の数か月間のSECのバイアスを指摘するために提起されました。

ゲンスラー氏は、業界に対するこれまでの見解に関係なく、仮想資産の主要な規制者になるという主張を固めた。 ウォール・ストリート・ジャーナルとの以前のインタビューで、同氏はその仮想通貨が「SECの広範な権限」に適合すると主張していた。

同庁は最近、「暗号資産の監督に関する政策立案と省庁間の業務」を支援するため、暗号通貨を専門とする上級顧問も雇用した。