米国証券取引委員会 (SEC) の申し立てによると、ユタ州に本拠を置く Green United LLC が提供するソフトウェアおよび仮想通貨マイニング機器は、18 万ドルの「詐欺スキーム」の一部であり、仮想通貨をマイニングすると言ったことはありませんでした。
規制当局は、 苦情 3月XNUMX日にユタ州地方裁判所で、グリーン・ユナイテッド、その創設者であるライト・サーストン、および契約プロモーターのクリストファー・クローンに対して訴訟を起こした。
それは会社とXNUMX人の代表者を主張します 不正に提供された有価証券 2018 年 2022 月から 3,000 年 XNUMX 月までの間、「グリーン ブロックチェーン」でグリーン トークンをマイニングすると称される XNUMX ドルの「グリーン ボックス」と「グリーン ノード」への投資を販売することによって。
投資家は、同社が「パブリックグローバル分散型電力網」を作成するためにグリーンブロックチェーンを開発することであり、GREENトークンは月に最大50%のリターンでその努力に基づいて価値が増加すると言われたと言われています.
しかし、SEC は、販売されたハードウェアは GREEN を採掘しなかったと主張しました。 ERC-20トークン それは採掘できず、グリーン ブロックチェーンは存在しませんでした。
GREENトークンは、投資家への最初のハードウェア販売から「数か月」後に作成され、「成功したマイニング操作の外観を作成する」ために定期的に配布されたと付け加えました。
代わりに、SEC によると、実際のスキームは、資金を使用して S9 アントマイナー — ビットコイン (BTC) マイニング リグ — グリーンの「ボックス」および「ノード」として投資家に渡されました。 同社は、投資家が「受け取っていない」グリーントークンではなく、ビットコインをマイニングしました。
SEC はマイニングを追跡しますか?
一方、ツイッターの仮想通貨コミュニティは、SEC の訴状の XNUMX つの解釈を突き止めました。これは、SEC が、マイナーの売却またはホスティングの提供は証券投資契約であると主張している仮想通貨マイナーを追跡していることを示唆しています。
テイク 来ました 仮名の弁護士「MetaLawMan」からの 6 月 XNUMX 日のツイートから。
しかし、仮想通貨支持者で投資アドバイザーのティモシー・ピーターソン氏は、この解釈は「悪い見方」であると主張し、このケースは「マイニング全般を対象としている」ものではないと付け加えた。
やや悪い見方です。 SEC のケースは一般的なマイニングを対象としているのではなく、ERC トークンをマイニングするはずだった特定の ASIC を対象としているが、代わりにマイニングされた #bitcoin ASIC販売者向け。 詐欺容疑。 本件への「投資契約書」の申請は一筋縄ではいかないことに同意する。 しかし #SEC... https://t.co/KK5cVqFCAi
— ティモシー・ピーターソン、CFA CAIA (@nsquaredcrypto) 2023 年 3 月 6 日
「SEC は、『マイニング機器のすべての売上が今や証券である』と言っているわけではありません」と Peterson 氏は明言しました。
関連する 議員は、SECの戦時中のコンシリエーレを法律で確認する必要があります
もう一人の仮想通貨コメンテーター、デニス・ポーター、ビットコイン擁護団体の最高経営責任者(CEO) サトシ・アクション・ファンドは、「SEC はマイニングの後に来るのではない」とツイートし、「ホスティングをセキュリティとして分類していない」と述べ、Green United の操作は「マイニングを装った詐欺」であると述べました。
実際に何が起こっていたのかを説明する公式文書はこちらをご覧ください。
マイニングを装った詐欺。 pic.twitter.com/1pUMk1M5NM
—デニスポーター(@Dennis_Porter_) 2023 年 3 月 6 日
SEC は、サーストン、クローン、グリーン ユナイテッドに業務停止を要求する裁判所命令を要求し、証券法違反に対する民事罰を求め、不正に得たとされる 18 万ドルの利益を返済するよう要求しました。
ソース: https://cointelegraph.com/news/sec-accuses-utah-firm-of-fraudulent-18m-crypto-mining-scheme