規制当局は署名銀行を閉鎖し、「暗号は有毒」であることを示した

バーニー・フランク元下院議員は、暗号パニックが署名銀行への預金の実行を引き起こしたと述べたが、彼は、ニューヨーク州の規制当局が暗号に優しい機関を閉鎖するために介入する前に、銀行はすでに安定していたと主張している。

「仮想通貨パニックが一連の出金を引き起こした」と、シグニチャー・バンクの取締役会のメンバーであり、ドッド・フランク金融規制法の立案者であるフランクは述べた。 「日曜日までに状況は安定しました…しかし、規制当局、特にニューヨーク州の規制当局は、仮想通貨は有毒であるというメッセージを送りたかったのだと思います。」 

ニューヨーク金融サービス局は、カリフォルニア州の規制当局がテクノロジーに優しいシリコンバレー銀行を閉鎖するよう促した数日後、日曜日に署名銀行を管理しました。 米国史上 XNUMX 番目に大きな銀行破綻のニュースにより、Signature Bank は金曜日に預金狂乱に陥りました。 フランクは、週末の終わりまでに事態は沈静化したと主張している. 

民主党員のフランク氏は電話インタビューで、「彼らは、銀行が仮想通貨に関与すべきではないことを示したかったため、やむを得ない正当な理由がなかったにもかかわらず、私たちを閉鎖した」と語った。 「私たちは仮想通貨に関わってきた典型的な子供でした。」

銀行の破綻は仮想通貨市場を混乱に陥れ、テクノロジーの創業者たちを混乱に陥れ、ジョー・バイデン大統領と財務省の総力を挙げた対応を促しました。 

フランクは、無保険預金のための緊急セーフティネットを作成するための政府の対応を称賛し、 日曜日に発表、しかし、連邦準備制度と連邦預金保険公社がより早く行動していれば、署名銀行はよりうまくやっていただろうと示唆した.

「ちなみに、彼らが金曜日にそれをやっていたら、私たちはまだ銀行のままだったでしょう」とフランクは言いました. 

フランク氏によると、署名銀行は金曜日以来、規制当局と話し合いを続けていたという。 Signature Bank は、Circle、Coinbase、Coinshares などの主要な仮想通貨企業を顧客として数えましたが、Signature は最近、銀行のぐらつきと最終的な失敗の後、業界との関係を解消する計画を示しました。 ニューヨーク金融サービス局によると、110.36 月 88.59 日現在、シグネチャーの総資産は 31 億 XNUMX 万ドル、預金は XNUMX 億 XNUMX 万ドルでした。 

「彼らは日曜日に銀行に電話して、『私たちは来る』と言いました。 そして、彼らが入ってきて引き継いだ」とフランクは語った。 

フランクは、米国の新しい仮想通貨規制を支持し、署名銀行が仮想通貨を「非常に慎重に」扱っていることを強調しました。 

「私たちはシリコンバレーと同様に、多数の無保険預金を保有しており、暗号銀行と見なされていますが、私たちの暗号への関与は人々が考えていたものとは大きく異なり、私たちを危険にさらさないように非常に慎重に構築されています」とフランク氏は述べています。 、米国はより多くの暗号規制を必要としていると付け加えた. 

「例えば、人々が100%ドルに裏打ちされていると主張する仮想通貨を持っている場合、銀行は厳格に規制されるべきであり、それを絶対に示さなければならない」と彼は付け加えた。

規制当局が署名銀行の売却を急いでいるため、フランク氏は、売却価格は、現在破綻している金融機関の問題が実際にどれほど深刻であったかを示している可能性があると述べました。 今のところ、Signature Bank の顧客は、自動的に FDIC が管理する Signature Bridge Bank の顧客になっています。

「販売価格は?」 フランクは言った。 「それが非常に厳しい値引きで販売されなければならない場合、それは署名に問題があったことを示している可能性があります. それがより良い価格で販売されるなら、それは署名の過失ではなく、暗号に対する一般的な警告ショットとして彼らが署名を閉鎖したという私たちの主張の証拠です。」

©2023 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。

ソース: https://www.theblock.co/post/219391/barney-frank-regulators-shuttered-signature-bank-to-show-crypto-is-toxic?utm_source=rss&utm_medium=rss