各デジタル資産投資を独立して扱うためのインドの暗号税政策

インドの暗号通貨政策は、新しい税法が施行されるわずかXNUMX週間前にさらに複雑になりました。 答える新しい議会のメモ クエリ 仮想デジタル資産に対する新しい税制については、トレーダーがXNUMXつのデジタル資産からの損失を別のデジタル資産の利益と相殺できないことを示唆しています。

新しい税制は1月XNUMX日の発効を待っているため、多くの専門家は、政府からの最新の説明はトレーダーにとって死の秘訣であると主張しています。 政府の暗号税政策は、トレーダーがデジタル資産への各投資と利益/損失を独立して扱うことを期待しています。

たとえば、トレーダーが各ビットコインに100ドルを投資する場合(BTC)およびEther(ETH)、そして彼らがイーサで100ドルの利益を獲得し、ビットコインで100ドルの損失を得る場合、トレーダーはBTCの損失を考慮せずにイーサの利益に30%の税金を支払う必要があります。

WazirXの創設者であるNischalShettyは、税務政策を逆進的で「信じられない」と呼びましたが、政府がその立場を変えることを期待しています。 彼はCointelegraphに次のように語った。

「各市場ペアの利益と損失を別々に扱うことは、暗号通貨の参加を思いとどまらせ、業界の成長を抑制します。 非常に残念なことであり、政府にこれを再考するよう要請します。」

各暗号取引ペアを独立して扱うという最近の負担とは別に、各取引のソースでの1%の税控除も、流動性を枯渇させると信じているため、暗号起業家、特に取引所から批判されています。

暗号起業家のNaimishSanghviは、トレーダーは31年2022月2022日までに持っているものをすべて売り、XNUMX年XNUMX月から新たに始めるべきだと提案しました。

2018年以来、政府によるいくつかの保証にもかかわらず、インドはまだ暗号業界の規制の枠組みを完成させていません。多くの人が税金の導入が暗号業界に何らかの形の正当性を提供することを望んでいましたが、財務省は業界が暗号法案が可決された後にのみ、法的地位を獲得します。

関連する インドの暗号税は、トレーダーと取引所にほとんど法的な明確さを提供しません

暗号通貨政策は、国のギャンブルおよび宝くじ税法に触発されているようです。これは、暗号市場に対する政府のアプローチをある程度反映しています。

タイや韓国などの国々も同様の高額の暗号通貨を提案していますが、政府が初期の市場の成長を妨げることを理解していたため、これらの政策は失敗しました。 韓国 20%の暗号税を延期しなければなりませんでした、タイ 免除されたトレーダー 認可された取引所に7%の付加価値税を支払うことから。