CZはテラの崩壊後の暗号空間についての彼の考えを共有しています

チャンポン・ザオ （CZ）、のCEO バイナンス取引量で最大の暗号通貨取引所は、TerraForm Labsのクラッシュ後、いくつかの暗号通貨のレッスンを共有するために出てきました LUNA & UST コイン。

20月XNUMX日のブログ投稿で、CZは、UST/LUNA事件は多くの人々に影響を与えた残念な事件であると述べました。 彼は、Binanceがユーザーを保護しようとしていると主張しましたが、交換には、コミュニティで提案されたもの以外に優れたソリューションがなく、独自の欠点があることを認めました。

彼は、BinanceがTerraFormLabsに最初に個人投資家への補償に集中させることを志願したと付け加えました。 それにもかかわらず、彼はテラの崩壊が暗号業界に学ぶべきことがたくさん残っていると指摘しました。

Czは言った、

「理論的には、別の資産を担保として使用して10つの資産にペグすると、担保が不足したり、ペグが解除されたりする可能性が常にあります。 10倍以上担保されている場合でも、担保資産は100倍以上クラッシュする可能性があります。 この世界では、（他の何かと比較して）XNUMX％安定しているものはありません。」

彼は、プロジェクトが下すことができる最も愚かな決定は、より多くの資産を鋳造することでその総価値を高めることができると考えることであると付け加えました。 CZは、より多くのLUNAの作成は状況を悪化させるだけであり、このソリューションは既存のトークン所有者の価値を薄めるだけであると説明しました。

より多くのLUNAを作成することは別として、CZは過度に積極的なインセンティブの使用に反対しました。 彼は、有機的成長を促進するために20％のAPYを提供したアンカープロトコルの事例を強調しました。 CZによると、インセンティブは投資家を引き付けることができます。 ただし、プロジェクトはユーザーベースを維持するために価値を生み出す必要があります。

CZはさらに、Terraにはいくつかのユースケースを備えたエコシステムがありましたが、ネットワークの成長は、新しいユーザーを引き付けるために使用したインセンティブのペースと一致しなかったと述べました。 彼はさらに、テラの成長は空洞であり、バブルはやがて破裂したと述べた。

TerraForm LabsはUSTのペグを復元する際にどこで失敗しましたか？

CZによると、TerraチームはUSTのデペギングへの対応が遅かった。 彼は、会社がペグを回復するためにその準備金を使うのに速くなかったと付け加えました。 Binance CEOは、デペグが5％のときにリザーブを使用すれば、TerraFormLabsはインシデント全体を回避できたはずだと述べました。

CZによると、ステーブルコインが3％（99億）以上クラッシュした後、プロジェクトがUSTのペグを回収するために80億ドルの準備金を使用することは意味がありませんでした。 このメモで、彼はXNUMX番目のレッスンを共有し、暗号プロジェクトはその運用に関しては常に応答性が高いはずだと述べました。 さらに、CZは、特に危機の際には、プロジェクトは常にコミュニティと通信する必要があると述べました。 

CZは、Terraの復活計画についてさまざまな感情を抱いていると述べましたが、Binanceがコミュニティの決定をサポートすることを約束しました。 それにもかかわらず、彼は以前 と 彼は、LUNAの復旧計画が機能するかどうかわかりません。 具体的には、CZは、LUNAをフォークする計画は、フォークに価値を与えないため、機能しないと考えていると述べました。