暗号通貨詐欺訴訟における仲裁に向けたCoinbaseの動きは酸っぱい– crypto.news

仮想通貨取引所のコインベース社は、アブラハム・ビエルスキから盗まれた31,000万XNUMXドル以上相当の仮想通貨を巡る紛争で仲裁を強制しようとしたが失敗した。

Coinbaseがバブル状態にある理由

Coinbase は、クライアントがビットコインなどのデジタル通貨を売買できる Web サイトを運営しています。 この組織のサービスの XNUMX つは、消費者が仮想通貨を現金に交換できるようにする「変換サービス」です。 金融機関は、ウェブサイトで公開されている「交換レート」によって決定される手数料で顧客からビットコインを購入します。 原告は、Coinbaseアカウントを開設するために、仲裁条項を含む同社のユーザー契約に同意した。

PayPalの代表者を装った詐欺師が、CoinbaseユーザーのAbraham Bielski氏を攻撃した。 Bielski の Coinbase アカウントへのリモート アクセスが与えられ、犯人は Bielski のデジタル ウォレットから 31,000 ドル以上相当の資産を送金しました。 同氏は、仮想通貨詐欺の後、Coinbaseの顧客サポートは無反応で効果がなかったと主張している。 同氏は、同社の対応は「貧弱で非効率的」であり、ユーザーの資金の安全性に関して怠慢だったと述べた。

Bielski氏は電子資金移動法と規制Eに違反した疑いでCoinbaseを訴えた。同氏はこの訴訟が集団訴訟として認定されることを望んでいる。

米国裁判所がCoinbaseの動きを却下

米国地方裁判所は8月XNUMX日、カリフォルニア北部地区に対するビエルスキ氏の告訴を仲裁しようとするコインベースの試みを却下した。

仲裁の執行を求める当事者は、申立人がその請求を確立するために契約に依存していること、およびその契約の仲裁条項が法律に基づいて紛争に対処していることの両方を確立する必要があります。

ビエルスキ氏はアカウント登録時に委任条項に署名し、仲裁条項の適用性、範囲、有効性は仲裁人が検討すべき問題であると主張した。

裁判所によると、Coinbaseの仲裁条項には、最初に仲裁前の申し立て手続きを経た申し立てのみが記載されています。」 「仲裁条件は、Coinbaseのクライアントのみが仲裁前苦情手続きを通じて苦情を申し立てることができるため、Coinbaseにユーザーとの紛争を強制仲裁で解決する義務を課しません。

裁判所は、ユーザー契約はクライアントにとって負担が大きく不公平な仲裁前請求プロセスを宣言し、クライアントの苦情は拘束力のある仲裁に送られるが、Coinbaseの異議は受け入れられないと述べた。 裁判所は「委任条項はコインベースの苦情手続きにおける相互性の欠如を明らかに組み込んでいる」と述べ、「従来の委任条項を超える不当かつ不当な負担を課している」と付け加えた。

米国地方裁判所は、仲裁は法律によって強制することはできないとして、仲裁を強制しようとする被告の試みの却下を支持した。

これは原告の勝訴でしょうか？

仲裁を義務付ける命令を却下するという裁判所の決定は原告の明らかな勝利であるが、本案で勝訴するにはまだ長い道のりがある。 Bielskiは今後、Coinbaseには、法律に基づいて第三者に損失を与えたクライアントのXNUMX人の根本的な詐欺行為と戦う法的義務があったことを証明する必要がある。