人気のある仮想通貨取引所コインベースは、米国証券取引委員会 (SEC) に散発的に異議を申し立てるようになりました。 に対する強制措置 重要な業界プレーヤー。 同社は、SEC がその業務の本質的な側面に焦点を当てるべきであると考えています。これには、適切な証券規則とガイダンスの作成が含まれます。
コインベースは、進行中のインサイダー取引の訴訟でアミカスブリーフを提出しました SECとワヒ 後者に対するインサイダー取引の申し立てに関して、裁判所にそれを却下するよう促した.
これは、デジタル商工会議所 (CDC) の後に行われました。 法廷準備書面を提出した 先月、裁判所に同じ訴訟を却下するよう求めた. CDC は提出書類の中で、SEC の施行による規制は、米国のデジタル市場とその投資家にとって脅威であると述べています。
コインベースの最高法務責任者、SECは見当違いの訴訟をやめるべき
Coinbase は、米国 SEC が見当違いの訴訟を追求するという本来の役割から逸脱したと考えています。 同社は、そのような訴訟の例として、インサイダー取引の申し立てを却下するよう裁判所に要請する法廷意見書を提出しました。
Coinbase の最高法務責任者である Paul Grewal 氏は、この行動を明らかにしました。 ツイート. Grew 氏は投稿の中で、仮想通貨取引所がデジタル資産証券を提供するために委員会に登録しようとしたことを明らかにしました。 しかし、すべての努力は無駄であり、進行中のケースは事態を悪化させるだけです.
また、Grew 氏は、Coinbase は証券を上場していないが、そうしたいと考えていることを繰り返した。 さらに、同社は、証券を上場するために回答する必要がある委員会に 50 の質問を送信しましたが、何も返事がありませんでした。 代わりに、SEC は、投資契約の定義に曖昧さを生み出す行動を追求するために、規則や登録オプションを開発するというその仕事を辞めました。
Paul Grewal はまた、DOJ が Coinbase の元従業員と共犯者に対して提起した電信詐欺の訴訟についても言及しました。 彼は、関連する資産が証券ではないため、司法省が証券詐欺で起訴しなかったと考えています。 DOJ は法の支配が重要であることを認識し、 Ishan Wahi 有効で許容範囲。
法の支配は重要であり、DOJ は元従業員とその共犯者を電信詐欺で起訴したときに認識していましたが、証券詐欺ではありませんでした。 問題となっている資産は有価証券ではないという単純な理由から、これは理にかなっています。 4/5
— paulgrewal.eth（@iampaulgrewal） 2023 年 3 月 14 日
しかし、証券詐欺の SEC の告発の例では、 イシャン・ワヒ コインベースは、証券を提供していないため、裁判所に却下するよう求めています。
規制当局は暗号セクターを取り締まる
暗号業界は、米国中のさまざまな規制当局からの大規模な執行措置を記録しています。 いくつかの行動は、XNUMX つの仮想通貨に優しい銀行の崩壊につながりました。 シルバーゲート、 シリコンバレー、および署名銀行。
Silvergate は、仮想通貨業界の長期にわたる弱気トレンドが事業に影響を与えたため、苦戦しました。 その後、仮想通貨取引所 FTX の破綻、創設者の Sam Bankman-Fried の逮捕、姉妹会社である Alameda research の倒産に続いて、銀行は規制当局との関係を理由に、規制当局による絶え間ない法的措置に直面しました。
これらの最近の事件とは別に、米国証券取引委員会は以前に多くの暗号会社を取り締まりました。 これらの企業の一部には、Kraken が含まれます。 ステーキングサービスを登録しないため、コインベース、バイナンス、および Binance ステーブルコイン、BUSD に対する Paxos.
注目のPixabayの画像とTradingview.comのチャート
ソース: https://bitcoinist.com/coinbase-takes-on-sec/