最近、著名なソーシャルメディアプラットフォームで大々的に報道された論争の中で、イーサリアムの共同創設者でカルダノ（ADA）の創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏が、仮想通貨の分類をめぐって主要なビットコイン（BTC）支持者であるアダム・バック氏と衝突した。 この議論は仮想通貨コミュニティで大きな注目を集めており、仮想通貨を商品と見なすべきか有価証券と見なすべきかをめぐって展開されている。
アダム・バック氏が仮想通貨のコモディティとセキュリティについて議論
ホスキンソン氏は仮想通貨コミュニティに対し、ビットコイン、イーサリアム、カルダノなどの主要な仮想通貨間の明確な違いを識別するよう要求した。 同氏は分かりやすい説明の必要性を強調し、取引が投資契約として適格かどうかを判断する米国の法的テストであるハウイー・テストをこれらの仮想通貨に適用するよう求めた。 ホスキンソン氏は議論の中で、ビットコインには「リターンへの期待」が存在することを指摘し、その分散化のレベルについて疑問を呈した。
それとは対照的に、ビットコインへの極めて重要な貢献で知られるアダム・バックは、 ビットコインはこう主張したは採掘された通貨として起源を持ち、イニシャル コイン オファリング (ICO) が行われていないため、明らかに商品として分類されます。 同氏はビットコインを金やダイヤモンドなどの伝統的な商品に例えた。 同氏の見解では、立ち上げプロセスが異なるイーサリアムとカルダノは未登録証券とみなされる可能性がある。
カルダノのICOは、特に日本国民を対象とし、米国の参加者を除く、別の資産のバウチャー販売を通じて実施されたため、議論はさらに複雑になった。 このユニークなアプローチは、米国証券法におけるカルダノの分類に関する疑問を引き起こしました。 ホスキンソン氏は、日本でのバウチャー販売はICOとみなされるべきではないと主張したが、この点についてはビットコインコミュニティの一部から異議が唱えられている。
ビットコインコミュニティのメンバーは、カルダノのICO価格がトークン当たり0.0024ドルであることと、投資家がビットコインを使用してカルダノのネイティブトークンであるADAを購入できるオプションを挙げて、ホスキンソン氏が事実を誤って伝えていると非難した。 論争は、この売却がICOに該当するかどうか、そしてカルダノが米国で有価証券として分類されるべきかどうかにかかっている。
ホスキンソン氏とアダム・バック氏の仮想通貨論争における規制の影響
ホスキンソン氏とアダム・バック氏の間のこの白熱した議論は、仮想通貨業界にとって重要な意味を持っています。 暗号通貨を商品または有価証券として分類することは、その規制、投資家の認識、市場動向に直接影響します。 たとえば、米国では証券は厳しい規制要件の対象となり、投資家の行動や市場の安定性に影響を与える可能性があります。
この議論の結果は、他の仮想通貨がどのように見られ、規制されるかについての前例となる可能性があります。 世界中の規制当局が急速に進化するデジタル通貨の状況に取り組む中、ホスキンソンやアダム・バックのような影響力のある人物の視点は、これらの資産の複雑な性質についての重要な洞察を提供します。
チャールズ・ホスキンソンとアダム・バックの間で進行中の議論は、これらのデジタル資産の適切な分類に焦点を当てた、暗号通貨の世界で極めて重要な議論を表しています。 ホスキンソン氏はカルダノの革新的な方法論を熱烈に支持し、その独特の地位を主張する一方、アダム・バック氏はコモディティとしてのビットコインの立場を断固として支持する。 この対話は単なる知的交流以上のものです。 これは将来の仮想通貨規制や投資戦略に大きな影響を与える重要な要素です。 この議論の結果は、デジタル通貨が世界的にどのように見られ、管理されるかの前例となる可能性があり、金融情勢を再構築し、投資家の意思決定に影響を与える可能性があります。
出典: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/