アルゴランドの CTO は、ブロックチェーンの集中化と許可された性質に対する批判に応えます

Algorand Foundation の CTO である John Woods は、Cyber​​ Capital の Justin Bons からの、Algorand は「中央集権化され許可されている」という批判に応えました。 ウッズはいくつかの「批判的な見解」を受け入れたが、チェーンはまだ分散化されているか、無許可であると主張した.

アルゴランドでの集中化と検閲

Bons は 21 月 25 日に Twitter で Algorand の「最先端」技術を称賛しましたが、「許可されたゲートキーパーは気まぐれで任意の TX を検閲できる」と主張しました。 XNUMX ツイートのスレッドは、アルゴランドがアルゴランド財団によって管理されている中央集権型ブロックチェーンであると詳細に述べています。

「コンセンサスは無許可の「参加ノード」を通じて実行されますが、「リレーノード」は財団によって厳選され、許可されています!」

Bons 氏によると、リレーは「ブロックの伝播のみを担当する」ため、「システム全体のゲートキーパー」として機能できます。

あるツイートで、Bons は、アルゴランドの「完全な分散化は、比較的マイナーなコード変更をいくつか行うだけで実現できる」ことを認めました。 しかし、彼は、ブロックチェーンの現在の状態は、「リレーノード」が OFAC 制裁リストに準拠することを余儀なくされる可能性があると仮定しているように、私たちが見たように、 Ethereum.

ボンズ氏は、アルゴランドがブロックチェーンのトリレンマ問題を解決したという主張についてもコメントしました。 トリレンマとは、適切なレベルのセキュリティ、分散化、およびスケーラビリティを達成することが、ブロックチェーンの構成の限界であるという問題です。 彼の主張は、アルゴランドのトリレンマへのアプローチは「十分に優れている」かもしれないが、「いくつかの大きな制限」があるということです。

ジョン・ウッズの反応

ウッズはボンズの中心的主張を否定しましたが、アルゴランド財団の CTO は、「批判的な意見を考慮して受け入れることが不可欠です!」と断言しました。 チェーンの現在の失敗のいくつかを受け入れるために。

Woods は、TxnLabs の CEO である Patrick Bennett からの返信もリツイートしました。 Bennett 氏は、リレー システムにランダム性が組み込まれていることを考えると、「リレー ノードの過半数」を達成するのは簡単なことではないと主張しました。

さらに、ウッズは、リレープログラムの開始は、現在の閉鎖的なシステムの制限をわずかに認める中で、「2023年の優先事項」になることを確認しました. ウッズも 明記 問題が「重要」であることに同意し、「よりオープンにする」必要性。

全体として、ボンズの批判はアルゴラン ブロックチェーンの評価に基づいており、「ALGO のオンチェーン ガバナンスは… 優れている」などの機能を述べています。 スレッド内での Bons と Woods の会話は、Crypto Twitter で真の対話と進行が時々発生する能力を示していました。

会話は非常に技術的なものである場合もありましたが、時価総額が 2 億ドルを超えるテクノロジーの改善に関するハイレベルな議論が公の場で公然と議論されているのを見るのは魅力的です。 さらに、主題との公の相互作用は、web3 コミュニティ全体の技術的能力を示しています。

 

ソース: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/