ビットコインETF拒否のXNUMX周年は、SECの本当の顔を明らかにする – Trustnodes

100 ビットコインの価格が 1 ドルで、時価総額全体がわずか XNUMX 億ドルだった時代に、ウィンクルボスの双子による上場投資信託の申請が注目を集めました。 注意 2013 年にはニューヨーク タイムズでさえ。

「すでにかなりのビットコインを保有している双子からの提案は大胆なものです」と彼らは言いました。 「ウィンクルボス・ビットコイン・トラストは、コンピュータープログラマー、インターネット起業家、そして彼ら自身のようなプロの投資家の小さなサークルから、証券口座を持っている事実上誰でも、個人投資家の手にデジタルマネーを送ることができます。」

これらの個人投資家はすでにアクセスを持っていました。 当時、暗号交換は急増していました。 自宅でビットコインをマイニングすることは、まだいくらか簡単でした。 ピアツーピア交換は、すべてへのアクセスを提供しました。

しかし、株式投資家は締め出されました。 彼らは、ビットコインがこの申請のわずか数か月後に 1,000 ドルになり、10,000 年後には 100,000 ドルになり、2021 年には XNUMX ドル近くになるのを見ました。

その間ずっと、ビットコインスポットETFの無数の申請が拒否され、拒否され、拒否されました.

概観すると、この ETF 申請時の 1,000 ドルの投資は、1 年 2021 月には XNUMX 万ドルの価値があります。

当然のことながら、最後まで保持していた人はほとんどいませんでしたが、この世代がこのエピソードから得たものがあるとすれば、許可証の要件は有害である可能性があるということです.

SEC は最終的に 2021 年 2017 月に紙のビットコイン ETF を承認しました。これはまさにそのサイクルのピークであり、一度は偶然ですが、CME ビットコイン先物も XNUMX 年 XNUMX 月の最高値で承認されました。

トップのタイミングを計るこの一見驚異的な能力は好奇心であり、したがって、ビットコイン スポット ETF が次のサイクルのトップ、おそらく 2025 年 XNUMX 月のどこかで承認される可能性があることを示唆しています。

現在、この最高のタイミング能力は紙の希薄化であると示唆する人もいるかもしれませんが、紙の ETF はわずか 1 億ドルを集めましたが、グレイスケール ビットコイン トラスト (GBTC) に問題を引き起こしたことは間違いありません。

GBTC も XNUMX 年間取引されていますが、金持ちの投資家に限定されているような抜け穴があります。

その間、資産のセキュリティに関する問題はありませんでしたが、この XNUMX 年間の経験と証拠にもかかわらず、SEC は GBTC の ETF への転換を否定しただけでなく、法廷で争っています。

皮肉な見方をすれば、SEC は実際には、並外れた利益がすべて飽和するまで小売業を締め出したいと考えているのかもしれません。

結局競争を望んでいるのは誰であり、SECの議長であるゲイリー・ゲンスラーは とても裕福な、約100万ドルの価値があります。

故意または無意識のうちに、彼と彼のクラスの自己利益に基づいて、最初にすべてのコインをすくうことができるようにアクセスを制限しておくことは理にかなっています.

ビットコインの性質上、スタートアップなどの従来の投資よりもはるかに困難です。これも一般に限定されています.

彼らも並外れた利益を上げていますが、それは大衆がそれらを手に入れることができず、金持ちの投資家に限定されているため、通常はそれらを見ることはありません.

2013 年に Google 株を購入していれば、おそらくあなたも億万長者になったでしょう。 したがって、ビットコインの上昇は異常に見えるかもしれませんが、かなり普通のことです。 会社の株式とは異なり、ビットコインの「株式」は、非常に初期のスタートアップ日でも一般に公開されていたというだけです。

しかし、これらのビットコインの「株」は株式市場で入手できませんでした。 なんで？ まあ、官僚主義は非常にリスク回避的であると主張しており、それ自体が問題になる可能性がありますが、ゴールドマンサックスからのこのスペースに関連していたため、実際には両方のSEC議長に捕らえられている可能性が高い.

ビットコインは誇大宣伝された詐欺である、とJPモルガンのジェイミー・ダイモン最高経営責任者（CEO）はCNBCで一般に語った. ただし、同じ JP モルガンはビットコインへのアクセスを提供していますが、それは裕福な投資家に限られています。

この階級に基づく差別は驚くべきことに、それがどれほど蔓延し、蔓延しているのに、私たちがはっきりと見ることができるにもかかわらず、それは目に見えないところに隠れています.

しかし、イーサリアムや Uniswap のような他のものも、初日から一般に公開され始めているため、私たちの暗号空間ではそれを完全に無視しています。

SECは法廷でRippleと戦い、それを変えようと懸命に努力しています。 彼らは開示が必要だと主張していますが、彼らが本当に望んでいるのは、許可証を与えることです。

そして、ビットコイン スポット ETF に関しては、XNUMX 年経った今でもその許可は与えられていません。 株式公開を希望する伝統的な暗号会社も 行き詰まる.

次に、イーサリアムが最初に Gensler にローンチの許可を与える必要があった場合を想像してみてください。 それは存在しません。

それでも、SEC は、XNUMX 年間実際に許可を与えていなかったにもかかわらず、そのような許可を与える必要があると主張しています。

彼らはカナダとヨーロッパにいて、XNUMX年間、そのようなビットコインスポットETFは株式市場で問題なく取引されています.

米国の何がそんなに特別なのか、これらの米国の官僚は、ヨーロッパやカナダの官僚よりも優れた方法を持っていて、彼らが否定しているものは何ですか?

まあ、銀行はヨーロッパやカナダでは政治制度よりも支配的ではありません。 しかし、仮想通貨を嫌う銀行家は、金融の認識が少し過ぎ去ったように聞こえ、ウォール街は最近完全に変化しました。

先物ETFを提供することはそれを示すかもしれません、そしてスポットETFはそれほど遠くないので、アメリカ人はヨーロッパのものを買うことができるので、それは問題ではありません.

しかし、ETFシーン全体が30周年を祝っているときに、それを101年間保持し続けることは、官僚主義XNUMXの紹介の興味深いエピソードであり、それが実際の害を引き起こす可能性があることを示しています.

ただし、資産自体ではなく、従来の投資家に対してです。 ビットコインはSECなしで繁栄しましたが、SECは、株式ブローカーを通じて投資することに慣れていた世代全体を置き去りにしました.

そして重要なことに、これは 100 回限りの話ではなく、日常的に起こっていることです。 株式投資家を含む一般の人々は、通常は IPO を行わないため、ビットコインの 200,000 ドル相当の価格で企業を購入することは禁止されており、最終的に IPO を行ったときにおそらく XNUMX ドルになった場合にのみ購入できます。

100 ドルが 200,000 ドルの利益に変わったのは、金持ちだけです。 大衆も同様の利益を望んでいる場合、金持ちがそれらを清算できるオプションまたはレバレッジを介して賭ける必要があります。

素晴らしいシステムですが、変化するシステムです。 コードは信頼できる仲介者を排除することができ、これらすべての規制と許可を必要とするのはその信頼です。

信頼に基づく関係、悪用される可能性のある信頼関係がない場合、規制する必要はほとんどありません。

したがって、暗号通貨は、金持ちが長い間持っていた金融ツールを大衆にもたらしています。ビットコインを購入するためにNYSEは必要ありませんが、Coinbaseやその他の公開を購入するために必要なため、ビットコインスポットETFは必要ありません。彼らはNYSEでのみ取引されているため、企業。

したがって、SEC は XNUMX 年間自分に何らかの力があると思い込ませ、その真の姿、権力の乱用を明らかにしただけであり、その過程で今では全世代が官僚機構全体に非常に懐疑的になっています。規制緩和がすぐに議題に戻る可能性がある限り、政治的な影響があります。